Ванда, Да, обрезаю, но не все если можно пригнуь - пригибаю. весной все равно придется обрезать. много лучше не оставлять - плохо цветут. Три , четыре почки оставляю. Торфом засыпаю только прививку, я не закапываю прививку, хотя многие советуют. Сажаю прививкой на юг. Открываю постепенно, сначала пленку поднимаю, потом снимаю, потом убираю часть лапника, а потом весь лапник. все мероприятие по снятию укрытия занимает максимум 2 недели. а то и меньше все зависит от погоды. Розы выдерживают до -5 практически безболезненно. естесно кратковременно. А постепенное снятие укрытий дает возможность немного привыкнуть к солнцу. а вообще оч много делаю интуитивно ттт, чтоб не сглазить.
Я к чему спрашиваю, у меня есть три кустика выращенных из черенков первогодки. Я побоялась их оставлять в ОГ и убрала в погреб. На случай если такие однолетки в ОГ оставлять, то хотя бы знать путевый способ укрытия. Спасибо Ослик! Я еще думаю что все-таки корнесобственные розы сложнее потерять в холодную зиму, чем привитые, поэтому у меня за последние 10 лет без укрытия ничего не пропало.
Ванда, у меня в прошлом году посажены черенки роз в ОГ.выкапывать я их не стала засыпала землей пару еловых лапок и пленка сверху. Результат пока не знаю. А привитые розы более зимостойки , чем корнесобственные.
Ослик-огородник Дунайский пишет: А привитые розы более зимостойки , чем корнесобственные.
Чем вы можете это объяснить? Я с этим не могу согласиться: по роду деятельности насмотрелась на объектах на привитые когда-то розы, ныне шиповники. Элементарно - верх отмёрз, от корня полезла поросль шиповника. У роз на своих корнях еще можно дождаться появления сортовых побегов от корневой системы. У меня такое произошло с желтой плетистой розой. Она долго капризничала и в итоге загнулась. Весной я нашла только сухой пенек. И только через год, летом я на этом месте обнаружила маленький побег, который я выходила и вырастила. Привитые розы хороши тем, что в первый же год образуют пышный большой куст и могут с корнями шиповника расти в любой, самой непотребной почве.
Ванда пишет: могут с корнями шиповника расти в любой, самой непотребной почве.
Практически сама и ответила на свой вопрос. Прививку рекомендуют заглублять на 5-6 см. При такой посадке могут образовывааться собственные корни. Плюс окучка на зиму, правильный уход и никаких проблем.
Ванда пишет: насмотрелась на объектах на привитые когда-то розы, ныне шиповники. Элементарно - верх отмёрз, от корня полезла поросль шиповника.
Это уже последствия, никто не знает какой был уход и был ли вообще. Покупая розы, люди часто не задумываются об уходе, даже литературу не читают , хотя ее сейчас навалом, не говоря об интернете. Купили, посадили,смотря еще как посадили, летом удовольствие получили, а дальше... Следующей весной вырос шиповник и начались разговоры , что привитые розы не живут, перерождаются и т.п. и т.д. Сама слышала такое не один раз. А что они сделали для дальнейшего роста и цветения? Иметь розарий - это оч большой труд. А вознаграждение - буйное цветение. Знаю лично одну даму, которая посадила клематисы (немного не в тему) корнями вверх, хотя как бы не новичок в саду.... У меня есть и привитые и непривитые, погибла только одна из привитых, из самых первых и то по моему не знанию , на тот момент.
Ослик-огородник Дунайский пишет: Практически сама и ответила на свой вопрос.
не поняла? Что выбрать возможность растить розу на неудачно купленном - болотно-торфяно-кислом или песчано-каменистом участке с вероятностью потерять розу в морозы или хорошо подготовить посадочное место, выбрать подходящие сорта на своих корнях и не заморачиваться ежесезонной добычей лапника, изготовления и хранения коробов для укрытия и т.д. Но оговорюсь. Ни в коем случае никого не переубеждаю, каждый выбирает свой, удобный, по всем параметрам приемлимый способ ухода за розами.
Цитата
Ослик-огородник Дунайский пишет: Это уже последствия, никто не знает какой был уход и был ли вообще.
Ослик не стоит наверное спорить об этом хотя бы потому, что у каждого свой подход к уходу за садом. Если бы я жила в своем доме с прилегающим садом и у меня была бы возможность в любое время проверить/укрыть/открыть свои розы, то разговор бы и не состоялся. Я сама люблю розы, но я - человек занятой, у меня кроме сада куча других дел и забот. И создаю я свой сад исходя из этого. У меня нет и никогда не будет садовника, поэтому я подбираю такие сорта и выбираю такую агротехнику, которые позволят прилагать минимум усилий в уходе за садом.
Ванда, Конечно, спорить совершенно бесполезное дело да я и не собиралась этим заниматься. Только почему то все известные селекционеры продают именно привитые розы, а не корнесобственные. Хотя с привитыми мороки больше, не из любви же к трудностям? И причем здесь собственный дом и садовник, разговор был не об этом, хотя , конечно, от дома и садовника я бы не отказалась. В моем саду все сделано моими ручками и кирпичные дорожки, и окантовка цветников камнями, и посадка всех растюшек, и шпалерки вместе с мужем делали. конечно, мне оч далеко до профессионала, но даже от укрытия роз я получаю удовольствие.
Ослик-огородник Дунайский пишет: Только почему то все известные селекционеры продают именно привитые розы, а не корнесобственные.
Сразу скажу - не всегда привитые, корнесобственные тоже продают. В основном наши питомники. Зарубежные продают в основном привитые. Вообще из кучи когда-то прочитанных статей я сделала вывод что основная причина прививки роз - возможность выращивать на любой почве, ведь розы из одного питомника продаются в разных регионах с разными условиями и грунтом. Я выше писала, что одна из особенностей привитых роз - это хороший красивый и цветущий куст в первый же год посадки. Опять же по опыту скажу, клиенты хотят от ландшафтных контор, чтобы было сразу и красиво, привитые розы позволяют это сделать. Возможно причина еще и в этом. Кстати на 13 странице этой ветки про это обсуждалось.
Цитата
Ослик-огородник Дунайский пишет: но даже от укрытия роз я получаю удовольствие.
Еще один довод ратовать за укрытие У меня на это нет ни времени, ни места хранить укрывные прибамбасы, да и желания укрывать, а потом раскрывать два десятка кустов тоже нет.
motya иванова, Выше в этой же теме мы обсуждали этот вопрос. Пересадка несравнимо безопаснее ранней весной. Сильная обрезка тоже не на пользу, но облегчить "верх" нужно, поскольку травмированные корни не смогут обеспечить все побеги. Я обычно вырезаю самые старые побеги.
подскажите чайнику, сколько листьев должно быть у розы? я знаю что 5, но недавно купила кустовую, у нее 7, еще купила миниатюрную, тоже 7... мне продали шиповник? но ведь эти стебли с 7 листьями выше места прививки!
motya иванова пишет: давать ли цвести розам в год посадки?
Моть, первые цветы обязательно оборви. Они к осени успеют еще зацвести, зато к зиме очень хорошо подготовятся. Я в позапрошлом году у нескольких сортов не стала обрывать цветы, позволила им цвести, так все в зиму выпали. А те, у которых оборвала первые бутоны, и осенью процвели, зиму очень хорошо пережили. Вот так.
Цитата
Нежана пишет: Можно пару бутонов оставить, чтобы убедиться в соответствии c заявленным сортом...
А смысл? Ну убедится, что роза процвела не по сорту, выкопает и побежит в магазин сдавать?
Если не можешь изменить обстоятельства - измени свое отношение к ним... ____________________________ Садовые цветы
Татьяна Вычегжанина пишет: сколько листьев должно быть у розы? я знаю что 5, но недавно купила кустовую, у нее 7, еще купила миниатюрную, тоже 7... мне продали шиповник?
Это абсолютно ничего не значит. 5 листьев бывает только чайно-гибриджных. У остальных может быть как 5, так и 7 листочков.
Если не можешь изменить обстоятельства - измени свое отношение к ним... ____________________________ Садовые цветы