Светодиоды. Вариант?

ВАУ! С возвращением!

Уважаемый Каландр, как легко Вас обвел вокруг пальцев "НЕКТО" с подгонкой под мой логин.
Пароль прежний - СВЕТИТЬ ВСЕГДА, СВЕТИТЬ ВЕЗДЕ...". Как вы могли подумать, что я так легко, как этот квазиледмен  оставлю такую замечательную компанию топика О СВЕТОДИОДАХ. А не писал я потому, что был ЗАБАНЕН. Очень надеюсь, что за дело!
Прошло много времени. Я продолжаю ставить эксперименты с СИД-осветителями. Что то получается, я что-то нет.
По прошествии года после начала экспериментов могу сказать вполне определенно, что на момент февраля 2007 СИД освещение по совокупности параметров уступает традиционному. Надо отдать должное лампочникам-традиционалистам этого топика УДАФУ И ГЛЕБУ, что они были и остаются более объективными в совокупной оценке возможностей сид-освещения для БОЛЬШИХ ПЛОЩАДЕЙ ТЕПЛИЧНЫХ ХОЗЯЙСТВ.
Но что касается локального освещения с площадью до 15-20 квадратных метров или многоярусного и вертикального выращивания, то однозначного ответа НЕТ. Здесь СИДОР в ближайшее время может значительно потеснить лампочку.
С глубоким уважением ко всем форумчанам, кроме плогиатчика логина. LEDMAN

Всем доброго дня.
Вот недавно общался с одним ботаником по поводу
влияния внешнего освещения на цветочную тлю.
Он однозначно заявил, что мягкий ультрофиолет
способствует изгнанию этого гада с листьев роз.
Есть ли у кого хоть какая-нибудь ссылочка по
этой теме.
Буду признателен, т.к. в ближайшее время
мне должны будут перебросить светодиоды с
ультрофиолетовым спектром.

Прошу прощения, но покакой такой причине практически все
производители традиционных вакуумных ламп создали в своих
корпорациях отделы оптоэлектроники или светоэлектроники,
как вам будет удобней? Почему весь мир как по сговору
занялся проблемой "СИД"? Почему только в РФ нет ни одного
серьезного объединения специалистов и не побоюсь этого слова -
энтузиастов от твердотельной светотехники. Гляньте на
тех же китайцев, корейцев и японцев. Вот "недалекие люди"
вкладываются фантастическими деньгами в эту тему, а мы
сидим без полупроводниковых материалов, оборудования,
технологии и кадров и рассуждаем о низкой эффективности в 30-40 лм/Вт.
Из своей биографии могу сказать, что всего 10 лет назад
уровень 1 кд при 20 мА для красного 5 мм сид был достигнут
5-6 компаниями в мире. В настоящий момент уровень в 15-20 кд красного
доступен для тысяч производителей всего мира, кроме нашей родины матушки.
Я не беру в рассмотрение сотни штук в месяц, которые делают Протон
и несколько тысяч - Корвет.
Уважаемый Михаил, "СВЕТОЭЛЕКТРОНИКА - это ТЕНДЕНЦИЯ, ОДНАКО".
Дайте китайцам еще годика два-три и вам не нужно будет ломать голову по
вопросу лм/Вт.
Хуже другое. Хуже то, что давно осела пыль на дороге, по которой
прошли даже наши младшие братья китайцы в направлении массового производства
ОПТОЭЛЕКТРОННЫХ КОМПОНЕНТОВ.
     

Уважаемый LEDMAN, я и сам обеими руками за светодиоды. Однако приведённые 30-40 Лм/Вт - это лучьшее, что можно сейчаст купить. Помимо эффективности неизбежно встанет вопрос о направленности (есть еффективные СИД, однако среди них нет направленных (угол 110-140)).
Считаю, что эффектиность как преобразователя эл. энергии в оптическую разумнее оценивать отношением мощностей этих энергий (Лм/Вт), а не в едингицах яркоти. что связано с историческим применением СИД для индикации.
Есть и еще один момент: растения имеют макс. поглащения на 660нм, а кр СИД 618-625 нм.
C этй точки зрения интересны:
BVZ-922QT4-G-QG-26 - Bright View Светодиод SUPER FLUX 5мм (пиранья), красный, 630/634нм, (70мA); 70° - 0,3$.
PG1N-1LRS-Prolight Светодиод 1Вт star, красный, 631 нм, 140° - 4$
У первых 1 Вт (электр.) ~2$, вторых 4$. Однако первые имеют блее практичный угол направленности и не требуют радиатора. Эффективность п заявлению производителя 2-10Лм (~10-50 Лм/Вт) у втрых min 25 typ 40 Лм/Вт.
Вот и угадай что брать.
Есть Dorado 20-32Лм/Вт 620нм. 105 град. 1Вт но по цене 50руб.
Однако у всеже натриевых ламп эффективность всетаки 120 Лм/вт, а ЛДС 40.
Как бы мне не хотелось но вынужден признавать, что время СИД пока не наступило, даже для энтузиастов (низ характеристики).
Может кто знает другие варианты с СИД, пробовал, измерял?

Ну вашей жене вашего друга точно
не повезло по жизни в целом,
если она путается в цветах
и размерахДа плохи у вас с ней дела.
А вот я сам видел эти осветители у
своих друзей на миниплантации орхидей.
Нормальный совковый осветитель, но по-деньгам и вид.
Дюралевая рама по периметру 100х22 см и набор печатных плат
с импортными сверхяркими светодиодами.
Над платами действительно проходит пластиковая
крышка, отражающая свет.
И покупали они эту хай-тек красоту по цене ниже 6000 руб
т.к. ОПТОМ.
Да, реально не позавидуешь вашей дамочке или жене вашего мужа.
Относительно цены могу от себя заметить, что
на 8 марта мне пришлось потратиться только на
цветущую зелень больше 6 тысяч. Такой скромный
наборчик на цветобазе: орхидеи - 3 шт и фолинопсис - 1 шт.
Дорого? Да! Красиво? Очень! Женщина довольна? Безмерно!
А что ещё надо нам - простым оптоэлектронщикам-любителям?
Кстати, освещается все это добро всего одной 100 ваттной СИД-панелью
и по ночам, когда в нашем доме электричество в 2 раза дешевле.
Во как!

Все понял.

Буду писать серьёзно.

Что-то хочется мне из этой некчомной доски цветомузыку сделать - по моллодости нравилось.
Диодоф много- думаю должно хватить.

Мне понравилось, что в этой теме грамотные люди собрались.
Хочу в серьез почитать какую-то специальную литературу.
Много из темы Электричества подзабылось,кончно, поэтому хотелось бы что-то из научно-популярного про светодиоды.
Цветомузыку точно решил сделать и чтоб мигала.
Не подскажете с чего начать?
Спектры и что-то подобное думаю неважно.
просто что-то чтоб сподвигнуло на интерес.

Это сложный сайт вы мне порекомендовали- там про компьютеры, а про диоды не нашел.
И с языками я не очень.

Да мне полочки для цветов как раз и нужны были.
Полочки я нашел как раз что нужно.

А в эту тему попал случайно- встретил слово светодиод в названии.
Друзья как раз с этой цветовой доской из Оптоники мучались- решил почитать, поучаствовать в беседе.

Пока голова свежа посчитал эти диоды на доске раз электроник интересовался устройством доски.

Она устроена не сложно.
В красном ряду диодов- их 25.
Во втором ряду диодов меньше- 12: но состоит он из 2 цветов диодов
4 синих по краям- и еще 4 зеленых в центре.

По виду:

По краям доски располагаются красные ряды.
Потом идет составной сине-зеленый и потом 2 ряда красных диодов.
И они повторяются.
Красный-сине зеленый- 2 красных- сине зеленый- 2 красных и так далее.
В конце идет одинарная красная.

Всего двойных красных -14 штук.
Сине-зеленых тоже 14.

Пробуем посчитать сколько ж их всего:
надо умножить колич. диодов на колич. рядов

25красных+ (4 синих+4 зеленых+4 синих)Х14 рядов+ 25 красных Х13 пар+ 25 красных=

8х14+ 4х14+ 25Х14= 112 синих диодов+ 56 зеленыхдиодов+ 350 красных= 518 диодов

Эти полоски прикручены торцами к уголку вдоль всей длинной стороны доски параллельно короткой.

Картонка все-таки не картонка- это пластмасса.
Только нет там отражения света- она просто с напылением.

Отражение это если металл или фольга.

И еще блок есть LED100-CV12.

Цвет диодов не приятный для глаз.
Как-то нервирует.
Хоть и не яркий.

Хотелось, чтоб LEDMAN тоже дал описание доски что у друзей видел.
Чтоб мы сравнили.

Да, ну теперь заживем.
Количество диодов - есть.
Цвет диодов - знаем.
Кто выпускает светодиодные осветительные панели
и по какой цене - узнали - Оптоника.
Ну теперь заживем.
Кто может - ПОЯИТ, а кто не может - ПОКУПАИТ.