Светодиоды. Вариант?

В том вся фишка - на все жалобы будет один ответ - Дорогой, ты же сам определил заказ...
Время-то рыночное - кто кого надул сильнее...

С лампой

Большой.

Малый 2.

Так, интересный это форум! Огромный, с неимоверно большим количеством посетителей... А ничего нельзя. Не знаю, как в одном сообщении несколько сравнительных картинок вставить, если нет какой-то форумской фотогаллереи. Отредактировать можно только свое последнее сообщение. Предыдущие - нельзя!
Простите, если получилось не наглядно...
 Вот что я этими фотографиями хотел показать:
 Почему фейхоа? Сначала я просто посадил большое количество семян прямо из плода. Хотелось попробовать его вырастить. Все боялся, что не взойдут. А взошли все. Выбрасывать жалко, вот и ращу всем своим знакомым в четырех горшках. На последнем снимке пять штук в одном. Хочу проверить, насколько будут мешать друг другу. Может быть будут неплохо расти кустом...
Сразу обратил внимание на то, что с самого начала все саженцы росли очень синхронно и почти не отличались друг от друга. Второе - они очень долго остаются весьма маленькими, что очень удобно для освещения светодиодным источником.
 Теперь о статистике: я их очень много фотографирую для того, чтобы потом сравнить, как светодиодные будут выглядеть по сравнению с этими.
  Лампу я взял с цветовой температурой 6400 К. Это , так называемая энергосберегающая лампа, мощностью - 30 ватт. Это не очень хорошая лампа, как я считаю, так как три П-образные трубки попросту закрывают друг друга, приводя к очень большим потерям. Но дело не в этом. Для саженца малых размеров она дает вполне достаточно хорошего света. Рефлектор я сделал из пластмассовой чашки для фруктов, обклеив изнутри зеркальным таким скотчем. Самоделка? Да. Но света дает достаточно.
  Этот фонарь виден на первом снимке. Для удобства съемки я его поднял. На самом же деле, он расположен примерно на 10 - 15 сантиметров от верхушки саженца.
 На втором снимке видно, что один саженец в центре, остальные  - треугольником под 120 градусов.
 И так, понятно, что больше всего света достается центральному саженцу; рефлектор концентрирует яркое пятно на небольшой площади в центре. Остальным света достается в несколько раз меньше, так как они стоят сбоку, вне фокуса рефлектора.
 Результат сам говорит за себя. На третьем снимке - центральный саженец. Он самый большой.
 На четвертом, пятом и шестом - остальные боковые горшки. Они получают света одинаково и выглядят практически одинаково. Я специально снимал все саженцы с одинакового ракурса и не кадрировал снимки, чтобы рни все выглядели в одинаковом масштабе.
 Условия выращивания для всех саженцев одинаковые: все семена взяты из одного плода, выбраны самые крупные, посажены в одну и ту же землю (для фиалок с добавлением вермикулита), поливались одной и той же водой с очень небольшим подкислением, и ни разу не удобрялись (первый раз я это сделаю к концу второго месяца).
 Единственная разница в выращивании - это свет. Я уже определил, что больше света давать не стоит, листья немного желтеют. Таким вот образом, я думаю, что для моего эксперимента (признаю, что все-таки довольно грубого) я имею образец саженца, которому света вполне достаточно. Вот на него я и буду ориентироваться при выращивании фейхоа под светодиодами.

Я понял. Вы все растения посадили в разныйе горшочки под одну и ту же светодиодную лампу, что сами сделали.
И проверяете как они будут расти под ней.
Хотите узнать а будет ли влиять уменьшение светового потока к краям лампы по проекции на растения и как это отразиться на них.

Мои замечанияы:
у вас есть дневной свет- это минус
у вас нет контрольного образца, который растет на дневном свете отдельно от остальных испытуемых.
Для чистоты эксперимента уберите горшочки, кроме одного, с дневного света вместе с лампой.

если растения фейхоа растут медленно- это минус- сложней проконтролировать прирост.
Беритесь за огурцы или томаты.

Или укроп.
И польезно и вкусно.

Вот такими были экспериментальный и образцовый кактусы
после полутра месяцев эксперимента.


Отдельное послание морефору.
Учите английский. Иностранный язык поможет вам на гражданке,
особенно в наукоемких перспективных областях науки и техники.
Без английского языкат - никуда.
Относительно ссылки могу сказать, что это
штатовский сайт фирмы, делающей серьезный бизнес
на светодиодных оссветителях растений по всему миру,
кроме РФ. На главной странице приведены все
основные преимущества светодиодных осветителей,
к слову сказать, очень похожие на приеденные
Оптоникой. Не думаю, что американы - простоки и идиоты.
Уверен, что они провели достаточно экспериментов и проб.
Морефор, учите английский и вы поймете, что я вас
не обманывал, говоря о мировой тенденции внедрения
светодиодов в освещение растений.

знаешь, электроник, не специалист вы по диодам, да и как человек-дрянь.
Если паяешь в оптонике эти диодные доски- позор.
Многих крестьян жаль- разорятся на покупку- в хозяйствах и теплицах тоже пустят на цветомузыку эти диоды.
Вот думаю, всем потерпевшим схемку цветомузыки забацать.
Для клубных танцев.
Когда увижу освещение теплиц этими диодными досками и урожай, выращенный без солнца- тогда поверю.

Не пробывали в Оптонике для тепличных хозяйств Голландии туда световые доски поставлять?
Вы там подскажите голландцам, а то не знают ничего про них
и высокие урожаи.
- можете свои кактусы показать- купят доски оптиом.
Уважаемый Глеб, жаль,что Вы потерли поучительную дискуссию.
Но как человек военный- приказы командира не обсуждаю.
Жаль крестьян.

Дорогие друзья, поверьте, лично мне не меньше вашего хочется целого набора научно обоснованных фактов, но я то при чем. И до меня, и после меня инженеры будут творить что-то необычное.
все хотят фактов. Ну так ищите их. Я целый день отбиваюсь от назойливого отставника. А спросте его, в чем моя вина? Так он даже не ответит.  То он фотографиям не верит, то ему от доски досталось, то он в английском не силен... Да ну это дело к черту. Господин офицер, выводи свою конную и рубай шашкой всех, кто не построился.
Хуже другое. Только модератор Глеб затер всю эту хулу. Остальные сидят и сморят на обезумевшего пенсионера. Да. Далеко пойдем в оптоэлектронике. Жорес Алферов уже получил нобелевскую премию за теорию полупроводниковых  гетероструктур, осталось только в России научиться делать эти гетероструктуры и хорошие светодиоды на них.