Доброго всем. Подскажите плс... Насколько я понимаю, для правильного (читай: эффективного) роста растений требуется свет определенного спектра. Если взять, к примеру, красный,зеленый или желтый светодиоды... они будут работать на фотосинтез и т.п. ? Насколько мощным д.б. светодиод? И вообще, может поделится кто этой информацией? В инете очень скудно вообще о светодиодах, не говоря уже о частном применении...к растениям. :!:Спасибо.
Для начала мегаветку гляньте по свету-обсуждали и светодиоды.
Цитата
Dark_Leo пишет: для правильного (читай: эффективного) роста растений требуется свет определенного спектра.
Для провильного и эффективного сначала требуется достаточность света чем шире его спектр (при обеспечении достатка) тем лучше. Оптимальный истачник-солнце . Вот когда освещенности недостаточно, начинают морочиться со спектром. Это себя оправдывает только тогда, когда технологически увеличение мощности источника света, стоит дороже чем использование спецламп с увеличенной отдачей по красному и синему участкам спектра. И при недостаточности освещенности не более 20-30% от имеющейся- таков максимальный выигрыш от таких ламп. К слову, столько же или чуть больше дают отражатели.
Цитата
Dark_Leo пишет: Если взять, к примеру, красный,зеленый или желтый светодиоды... они будут работать на фотосинтез и т.п.
На современном этапе развития их световой поток будет недостаточен. Фотосинтез зависит до насыщения от количества фотонов и их энергии на прямую. Все формулы были преведены. Кстати зеленый-единственный участок спектра-отражаемый почти всеми растениями.
Dark_Leo пишет: Если взять, к примеру, красный,зеленый или желтый светодиоды... они будут работать на фотосинтез и т.п. ?
Для роста и развития растений необходимы красный и синий спектры. Идеально с длиной волны 660нм(красный) и 440нм(синий), желательно с небольшим углом. С красными проблем нет, а вот синие найти сложно
Цитата
Dark_Leo пишет: Насколько мощным д.б. светодиод?
Настолько, что сможите его купить
Цитата
Dark_Leo пишет: И вообще, может поделится кто этой информацией? В инете очень скудно вообще о светодиодах, не говоря уже о частном применении...к растениям.
Потому что никто(может я не нашла)этого еще не делал. Мне ни в одной компании элементарно перевести канделы в люксы не могут, хотя я даю параметры. Жду мужа он считает. Мы тоже хотим сделать светодиодное освещение. Для начала буду проверять на фиалках, т.к. они разговорчивые, сразу скажут что нибудь.
Такой перспективный источник света нельзя оставить без внимания. Для светофитодизайна его преимущества очевидны. В их числе — малые габариты, ударопрочность, длительный срок службы, узконаправленность излучения.
Наличие цветных (красных, желтых, синих) светодиодов позволяют при одновременном использовании построить оптимальную кривую для фотосинтеза. Несомненно, в будущем, при достижении высокой световой отдачи, такие светодиоды будут активно использоваться в светокультуре.
Кстати, подсветка цветов светодиодами уже сейчас делает светофитодизайн чрезвычайно театральным и привлекательным. Однако декоративное освещение растений — это уже другая история. И мы обязательно к ней обратимся…
Светофитодизайн — деликатнейшая область. Универсальные решения здесь почти нереализуемы, ибо слишком многое зависит от конкретного пространства. Творите, пробуйте, ищите свой вариант компромисса. Но, пестуя зеленых любимцев, не забывайте: растения для человека, а не человек для растений!
Галина Федюкина Источник: Журнал "Иллюминатор", №6( 2003г.
Фигня эти светодиоды. Не из-за длин волны (они бывают самые разные), а из-за своей цены. Все просто до безобразия. Когда подешевеют, я первый все свои лампы на них заменю.
А что тут проверять? Стоимость их пока умопомрачительная.
Цитата
Боюсь Вы останетесь со своими лампами навсегда Светодиоды используются в достаточно дорогих проектах. Не подорожали бы
Не понял, что вы имеете ввиду? Как и все изделия электронной проышленности светодиоды чисто принципиально будут дешеветь еще в разы, дорожать они в принципе не могут, как не могут подорожать старые процессоры или материнские платы.
Такую новость я обнаружил в справочном журнале "компьютеры и оргтехника" от 8 декабря 2005 г стр.6.
Ученые из IBM нашли способ заставить светиться нанотрубки в тысячу раз ярче, чем светодиоды. Журнал Nature оценил вклад данного исследования и решил в ближайших выпусках посвятить этой теме статью.
Так что, не далек тот день, когда мы с улыбкой будем вспоминать светодиоды (как сейчас вспоминаем лучины)
Я только за Но на сегодня Вот Нашла сайт, где можно было купить нужные светодиоды, даже по телефону разговаривала Но уже неделю дозвониться не могу Вот сайт http://www.powerlight.ru/pages.asp?pn=156 Если знаете еще что нибудь, дайте ссылки пожалуйста.
Светодиоды можно будет использовать для освещения растений, зданий и т.д., когда
1) Якрость его сравняется с яркостью газоразрядной лампы (0.01 - 0.03 cd/mm^2 у диодов и 40-100 cd/mm^2 у ламп). Всякое торговый фуфель о миллионах кандел к делу не имеет отношения, поскольку при этом стыдливо умалчивается о том, что телесный угол при этом практически нулевой. В переводе на человеческий язык - низкая яркость не дает возможности построить эффективный источник света нормального размера. Надо брать тысячу диодов, а это будет размером, как .... Я света даст столько, сколько мелкая дуговая лампа
2) Научатся эффективно отводить тепло от диода. В зависимости от типа его, надо температуру на заднице диода поддерживать около 70-80C. Что приводит к тому, что жопа у диода становится большим куском металла. А у лампы проблем нет - чтобы превысить температуру основания (350-400C) - надо постараться. Поэтому и не получается кучу мощных диодов запихать в мелкий источник света.
Да и эффективность диода примерно такая же, как у поганой галогеновой лампочки. И тепла столько же, соответственно. Поэтому и ставить имеет смывсл галогеновую лампу, если уж ничего другого нет
Да, используются они в дорогих проектах - когда клиенту лампшу на уши навешали и он согласился (причем, говоришь клиенту - что ему и нафиг не нужны диоды, а он все равно хочет). А потом втихомолку заменяют на обычные лампы.
Диоды нашли место там. где они лучше ламп. Но это не освещение.
А светиться можно заставить ярко все, что угодно. Никто никогда не пробовал запихивать газоразрядную лампу в микроволновку? Не надо, если не пробовали - зато как ярко светится. Недолго правда. Так и нанотрубки. Между изобретением лампы дневного светового и началом ее применения лет 60 прошло
Интересную информацию к размышлению нам Udaff предоставил Пасип. -- Хотя когда время выберу обязательно зайду в эту фирму их вариант послушать - всё, как говориться... в сравнении. Fide, sed qui fides vide!
Если б Udaff еще предложил практический вариант макс. эффективного и экономичного освещения для роста и цвета - это было бы песней... Мы бы выучили слова и хором пели!
AMBI... когда добурусь туда не известно... ночной режим работы выбивает из колеи. Но самому интересно .
Если б Udaff еще предложил практический вариант макс. эффективного и экономичного освещения для роста и цвета - это было бы
Я не удафф, но скажу однозначно - это натриевые лампы высокого давления, у нас известны, как ДНаТ. Цветопередача поганая, зато соотношение эффективность/цена максимально.