Фитолампы

Лавруша
Лавр - благородное дерево.
Нет у меня не штамбик, растет кустом.

griffon
Я сам о лампах год назад ничего не знал.
Пришлось напрячься.

Alramia
Барышни-гуманитарии - они на многое способны.

DVall
Был бы ты в Москве, приехал бы ко мне и взял бы напрокат.

Odina
Это все есть и сейчас, но дорого.
Чтобы было подешевле надо самому.
Мастеру за установку тоже надо платить.


Зимний сад

Hindi, это вы определились, а барышни-гуманитарии этого еще не осознали   . Вот Alramia в своей статье "Выбираем фитолампу" ни слова не говорит о том, что натриевые или МГ лампы предпочтительно использовать в нежилых помещениях, наоборот, она приводит пример с собакой, которой так нравится лежать под такой лампой.
ИМХО, если пишешь некий ЛИКБЕЗ о лампах, то необходимо затронуть и тему безопасности разных типов ламп для зрения.

2 Dvall
Мда, раз по потолку, тогда зеркалки точно не для вас. Трубчатую натриевую или металлогалогенку можно было бы, но имхо это не очень гут. У меня стояла ДНАТ на уровне глаз, очень неудобно. Если под потолок ее пристроить, еще нормально будет. Деньги «взад» - это было бы слишком здорово ;))

2 Odina
Насколько я знаю, есть такое место. Елена77 о нем писала в теме «Какие же фитолампы мне нужны?», и телефон давала. Магазин Дачник в Кузьминках. Там зеркалки дороже, чем в Рефлаксе, но там по-человечески консультируют и доставку на дом делают.
Ой, только сейчас обратила внимание, что вы в Питере. Ну, тогда можно мне написать, я с удовольствием отвечу на вопросы. Я для того сайт и делала, чтобы опытом делиться ;)))

2 Мария
Свет металлогалогенных и натриевых ламп высокого давления соответствует санитарным нормам освещенности в жилых помещениях. В нормах освещенности для школ и дошкольных учреждений ограничивается минимальный уровень горизонтальной освещенности – например, для рабочего стола в кабинете черчения это минимум 500 люкс. Лампы высокого давления обеспечивают намного бОльший уровень освещенности, что есть хорошо для зрения. Разумеется, не стоит устанавливать в жилой комнате лампу мощностью 400 Ватт и выше, и я пишу об этом на своем сайте – будете испытывать зрительный дискомфорт. Но о проблемах для глаз речи не может идти даже в этом случае – солнечный свет НАМНОГО ярче. Вы же не носите на улице постоянно солнцезащитные очки, а используете их летом, когда свет особенно интенсивный.
Еще для школ нормируется качество света – например, он не должен пульсировать. Но это, пардон, не от лампы зависит, а от ПРА. Почитайте внимательно у меня раздел про ПРА. Там четко написано, что электронные ПРА снимают все проблемы с пульсацией света. Кстати, в Европе уже наложили запрет на электромагнитные ПРА для люминесцентных ламп, теперь разрешены только электронные ПРА.
Еще надо учитывать, что использование лампы без отражателя может вызывать ослепленность. Но это относится не только к лампам высокого давления, но и к обычным лампам накаливания. Используйте лампу с отражателем, и все будет ОК.
И, наконец, использование ламп высокого давления – никакое не промышленное освещение. А просто ОЧЕНЬ ХОРОШЕЕ освещение. Яркое, экономичное, но потому и дорогое. В быту же чаще используют лампы накаливания, потому что они дешевые. Все, больше никаких у них преимуществ нет. Заработать проблемы со зрением гораздо легче с тусклым светом ламп накаливания.
Однако вы выявили нехватку куска информации на фитолампе.ру. ОК, существуют нормы, я их найду и выложу на сайте.

Мария (То-то)
Да, это действительно сложный медицинский вопрос - влияние этих ламп на зрение. Лично я не могу дать однозначный ответ, что это безопасно.

DVall
С Филипсом те же самые проблемы и в Москве, потому что это китайский или польский Филипс. Практически их никто не берет.
Понятно, что Китай есть разный, у меня эти две лампы КЛЛ по 55 ватт в рабочем состоянии.


Зимний сад

А надо агитировать лучше!

Кстати, слепящий эффект от ламп высокого давления нормируется величиной контраста. Потому как на улице при значительно большей освещенности контраст может быть сильно меньше.

Глеб

Кстати, ты верно заметил, и я подтверждаю, что даже свет лампы ДНАЗ 400 ватт по сравнению с дневным светом летом кажется тусклым фонариком.


Зимний сад

[реклама, вырезанно]

судите сами по энерго затратам и эффективности им нет равных среди Российского производителя. С уважением Сергей.    

Не согласны с чем?  То, что было написано мной-это желание массового потребителя. Можно мне не верить, но количество топиков про "Энергетику растений" и "мужегоны" говорит о многом. Кроме того работаю с потребителями 13 лет.
Покупателя пугает любой продукт, который ему не понятен, а разбираться во всем этом готовы единицы, а платить(и не мало) специалистам готовы еще меньше. С другой стороны профессиональный свет никогда не может стать масс продуктом, в силу технического несовершенства(ну не везеде его можно использовать, особенно в жилых помещениях) и требований к комплектации. Отсюда и слабая диллерская сеть.
И еще один немаловажный, а точнее самый важный аспект: большинство просто не готово платить за лампочку 200р и более, подсознательно вспоминая , что вчера покупал(а) в люстру за 15р.

Будем надеяться , что в будущем появятся лампы нормальной мощьности на светодиодных матрицах. Если это случится, то проблемма со светом будет решена раз и на всегда.