green_and_sun, ну, кому что нравится. У кого-то есть оранжерея или балкон, чтобы устраивать сладкую жизнь растениям, а где-то батареи маленьких горшочков с лампами будут смотреться уродливо.
[IMG WIDTH=1800 HEIGHT=2935]http://суккуленты-бонсай.рф/img/p/3/6/9/9/3699.jpg?time=1583610241847[/IMG] Adromischus filicaulis, форма с длинным стеблем.
Как то купила я адромискус, на котором материнский лист был очень некрасивый, весь почерневший снизу от возраста. Я его отломила, а выбросить жалко. Попробовала укоренить ещё раз. Он, конечно же, не укоренился, но через время дал деток прямо из своей серединки: [IMG]http://images.vfl.ru/ii/1583704969/fd54f944/29812370_m.jpg[/IMG] Удивительно жизнелюбивые растения!
Burita написал: Всем привет! Призываю экспертов по адромискусам)) Вот такую штуку купила у Маши plantcollection, бирочка от неё же
Маленькое растение на фото, это он же Коллега в теме на ДО утверждает , что это макулатус. Хотелось бы узнать, кто из них прав)))
Покажу Вам свои макулатусы, они ещё маловаты, но листья хорошо видны. Листья, как видите, такие же как у Вас, верхний покупался у Александра Тельпешова (вроде за 150 руб). Когда увидела у Вас в теме такой адрик, названный биколором, больше удивилась цене, по правде говоря. Названия путаются сплошь и рядом, но если Вы его купили очень дорого, то Вас явно где-то обманули (не говорю, что обманул Ваш продавец, может и ему дорого достался!)
В целом- это простенький вид, встречается в продаже часто
Андрей Лазар написал: ari70, Дарья, спасибо! С бОльшей частью адромискусов, полученных под странными названиями, разобрался. А тут даже не заподозрил.
AlienLove, Спасибо! Лет 5-7. Приобрел несколько лет назад И уже не совсем мелкими.
Еще одно деревце (фото кликабельны) :
Adromischus marianae, Clanwilliam (от Ю.Нoрeнко)
Здравствуйте, Андрей! Кстати, это красивое деревце у Вас похоже на adromischus filicaulis tricolor уже рассматривала в Вашей теме))) триколор тоже редкий))) и красивый!
Шило написал: Мои адромискусы в тазике растут, ну и немножко крассул там с ними. Вроде бы нравится им в коллективе, распушились, ветвятся, вот только солнышко ждем, для яркого окраса, под прожекторами побледнели/позеленели
Класс! а на третьем фото у Вас- это не филик-мамилларис с сайта кактус маджик случайно?
proskurr, здравствуйте! Вот что мне ответила продавец- «Да, это Adromischus trigynus на самом деле. Но с ним была массовая ошибка и он в половине случаев продавался как биколор. Только в прошлом году буквально благодаря Крису Роджерсону (CHRIS RODGERSON) все разобрались что к чему. Подробности этой дискуссии есть на фейсбуке в группе Adromischus.» Какая-то китайская кухня получается- триджинус как макулатус))) Правда, в этой группе я пока Криса Роджерсона не нашла, залипла, разглядывая адрики
Шило написал: Мои адромискусы в тазике растут, ну и немножко крассул там с ними. Вроде бы нравится им в коллективе, распушились, ветвятся, вот только солнышко ждем, для яркого окраса, под прожекторами побледнели/позеленели
Класс! а на третьем фото у Вас- это не филик-мамилларис с сайта кактус маджик случайно?
Adromischus filicaulis JAR 97 от Дмитрия Демина, если я ничего не перепутала.
Burita написал: proskurr, здравствуйте! Вот что мне ответила продавец- «Да, это Adromischus trigynus на самом деле. Но с ним была массовая ошибка и он в половине случаев продавался как биколор. Только в прошлом году буквально благодаря Крису Роджерсону (CHRIS RODGERSON) все разобрались что к чему. Подробности этой дискуссии есть на фейсбуке в группе Adromischus.» Какая-то китайская кухня получается- триджинус как макулатус))) Правда, в этой группе я пока Криса Роджерсона не нашла, залипла, разглядывая адрики
Я еще к этому добавлю, что знаменитый "пятнистый треугольник" макулатус-тригинус-рупикола - это до сих пор предмет многолетнего спора между ведущими ботаниками мира и точного ответа здесь нет. Наиболее близкий и самый правдоподобный ответ со слов того же Криса звучит в перефразировании примерно так:
"...То что широко распространено во всей Европе в продаже в магазинах и в питомниках (и на вашем фото) - это узкая или широкая версия Адромискуса рупиколы. Рупикола - это пограничная форма адромискуса, которая растет в местах, где ареал А. тригинуса смешивается с ареалом А. макулатуса. В научном мире обозначение "рупиколы" не приняли, так как это не отдельный вид, но и нет точной принадлежности, как к тригинусу (более узкая форма листа), так и макулатусу (более широкая форма). В результате рупиколу сделали синонимом не к одному, а к этим двум чистым видам. Что же касается истинного макулатуса, то он выглядит в природе совсем не так, как и чистый тригинус"...
Подводя итог, растение на вашем фото можно называть тремя названиями (тригинус, макулатус, рупикола), они все имеют право быть, но рупикола с широкой формой листа будет точнее. Мы же чаще по коммерческой привычке продолжаем его называть макулатусом, реже тригинусом...
Burita написал: proskurr , здравствуйте! Вот что мне ответила продавец- «Да, это Adromischus trigynus на самом деле. Но с ним была массовая ошибка и он в половине случаев продавался как биколор. Только в прошлом году буквально благодаря Крису Роджерсону (CHRIS RODGERSON) все разобрались что к чему. Подробности этой дискуссии есть на фейсбуке в группе Adromischus.» Какая-то китайская кухня получается- триджинус как макулатус))) Правда, в этой группе я пока Криса Роджерсона не нашла, залипла, разглядывая адрики
Я еще к этому добавлю, что знаменитый "пятнистый треугольник" макулатус-тригинус-рупикола - это до сих пор предмет многолетнего спора между ведущими ботаниками мира и точного ответа здесь нет. Наиболее близкий и самый правдоподобный ответ со слов того же Криса звучит в перефразировании примерно так:
"...То что широко распространено во всей Европе в продаже в магазинах и в питомниках (и на вашем фото) - это узкая или широкая версия Адромискуса рупиколы. Рупикола - это пограничная форма адромискуса, которая растет в местах, где ареал А. тригинуса смешивается с ареалом А. макулатуса. В научном мире обозначение "рупиколы" не приняли, так как это не отдельный вид, но и нет точной принадлежности, как к тригинусу (более узкая форма листа), так и макулатусу (более широкая форма). В результате рупиколу сделали синонимом не к одному, а к этим двум чистым видам. Что же касается истинного макулатуса, то он выглядит в природе совсем не так, как и чистый тригинус"...
Подводя итог, растение на вашем фото можно называть тремя названиями (тригинус, макулатус, рупикола), они все имеют право быть, но рупикола с широкой формой листа будет точнее. Мы же чаще по коммерческой привычке продолжаем его называть макулатусом, реже тригинусом...
Помню, Андрей, пост твой по этому поводу.. Я конечно тоже по привычке его макулатусом зову. У меня есть и "классический" макулатус, по-другому выглядит))) Было бы удобно нам, конечно, чтобы не путаться, если бы его общепринято рупиколой назвали))) Было бы гораздо проще, тк отличить большую часть тригинусов от макулатусов всё же можно.. а тут название свободное, так сказать, и адрик под него имеется
А вообще интересно, цвёл ли такой у кого (я имею ввиду тот, который мы обсуждаем)? Потому что макулатус и тригинус в разных секциях...соот-но и цветочки разные. Я погуглила ради интереса, нашла фотки обсуждаемого нами макулатуса цветущего, цветочки с тёмной сердцевинкой))) а "классического" макулатуса с белой должны быть))))
Так что, Андрей, помню ты предлагал trigynus f. rupicola - вот это лучшее решение, пожалуй!)))
Burita написал: proskurr , здравствуйте! Вот что мне ответила продавец- «Да, это Adromischus trigynus на самом деле. Но с ним была массовая ошибка и он в половине случаев продавался как биколор. Только в прошлом году буквально благодаря Крису Роджерсону (CHRIS RODGERSON) все разобрались что к чему. Подробности этой дискуссии есть на фейсбуке в группе Adromischus.» Какая-то китайская кухня получается- триджинус как макулатус))) Правда, в этой группе я пока Криса Роджерсона не нашла, залипла, разглядывая адрики
Я еще к этому добавлю, что знаменитый "пятнистый треугольник" макулатус-тригинус-рупикола - это до сих пор предмет многолетнего спора между ведущими ботаниками мира и точного ответа здесь нет. Наиболее близкий и самый правдоподобный ответ со слов того же Криса звучит в перефразировании примерно так:
"...То что широко распространено во всей Европе в продаже в магазинах и в питомниках (и на вашем фото) - это узкая или широкая версия Адромискуса рупиколы. Рупикола - это пограничная форма адромискуса, которая растет в местах, где ареал А. тригинуса смешивается с ареалом А. макулатуса. В научном мире обозначение "рупиколы" не приняли, так как это не отдельный вид, но и нет точной принадлежности, как к тригинусу (более узкая форма листа), так и макулатусу (более широкая форма). В результате рупиколу сделали синонимом не к одному, а к этим двум чистым видам. Что же касается истинного макулатуса, то он выглядит в природе совсем не так, как и чистый тригинус"...
Подводя итог, растение на вашем фото можно называть тремя названиями (тригинус, макулатус, рупикола), они все имеют право быть, но рупикола с широкой формой листа будет точнее. Мы же чаще по коммерческой привычке продолжаем его называть макулатусом, реже тригинусом...
Помню, Андрей, пост твой по этому поводу.. Я конечно тоже по привычке его макулатусом зову. У меня есть и "классический" макулатус, по-другому выглядит))) Было бы удобно нам, конечно, чтобы не путаться, если бы его общепринято рупиколой назвали))) Было бы гораздо проще, тк отличить большую часть тригинусов от макулатусов всё же можно.. а тут название свободное, так сказать, и адрик под него имеется
А вообще интересно, цвёл ли такой у кого (я имею ввиду тот, который мы обсуждаем)? Потому что макулатус и тригинус в разных секциях...соот-но и цветочки разные. Я погуглила ради интереса, нашла фотки обсуждаемого нами макулатуса цветущего, цветочки с тёмной сердцевинкой))) а "классического" макулатуса с белой должны быть))))
Так что, Андрей, помню ты предлагал trigynus f. rupicola - вот это лучшее решение, пожалуй!)))
п.с. макулатус от Максима Лапина))
Согласен, Тань, полностью. Adromischus trigynus f. rupicola больше всего подойдет к нему. Так как к секции Boreali (где тригинус) он генетически ближе (на это и Крис указывает). Ну а сама форма листа (small, wide), как мы знаем может быть разный, как по фенотипу, так и по возрасту растения...
Забыл упомянуть, что наша рупиколка, как и шульдик имеет мощный каудекс, так как они в одной секции... а истинный макулатус не имеет клубневых корней.
proskurr, пусть будет рупикола))) я ему уже нашла новое местечко, даже под лапмой Он обрадовался, листочки стал поднимать вверх. Потом сделаю фото, каким он станет в новых условиях (тьфу-тьфу-тьфу)))
Burita, Вы купили обычный голландский адромисхус макулатус , цена которому в миксе около 100 руб. И вырастили из него крупный очень приличный экземпляр. Этикетку можете выкинуть. И у этого продавца больше ничего задорого не покупать. Вообще, по моему мнению, дорого не стоит покупать вообще ничего. Оно того не стоит. Дорого продаются только пустые этикетки и сам продавец, задача которого завести тень за плетень. Растения красивы не своими ценниками и не этикетками. Красивые растения можно прекрасно найти за копейки или на обмен. Коллекция оценивается не тугриками, а субъективным восприятием хозяина, что ему самому нравится и что он сам находит красивым.