green_and_sun, ну, кому что нравится. У кого-то есть оранжерея или балкон, чтобы устраивать сладкую жизнь растениям, а где-то батареи маленьких горшочков с лампами будут смотреться уродливо.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 23.05.2013
07.03.2020 22:33:21
Соглашусь с green_and_sun, это не биколор. Биколор не растёт таким деревцем.
[IMG WIDTH=1800 HEIGHT=2935]http://суккуленты-бонсай.рф/img/p/3/6/9/9/3699.jpg?time=1583610241847[/IMG] Adromischus filicaulis, форма с длинным стеблем.
Андрей Лазар написал: Несколько моих взрослых растений: Adromischus alstonii
Андрей, на первой фотке shuldtianus. У Кока много фоток адромискусов, можно смотреть и определять:
Изменено: - 07.03.2020 23:26:58
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 07.06.2016
07.03.2020 23:55:52
Цитата
Андрей Лазар написал: Несколько моих взрослых растений:
Adromischus alstonii
Adromischus cooperi (festivus) "Silver tube"
Adromischus filicaulis, форма с длинным стеблем.
Классные! Деревья практически Какой у них возраст примерный?
--------------------- Я - Алена
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 23.05.2013
09.03.2020 00:50:55
Как то купила я адромискус, на котором материнский лист был очень некрасивый, весь почерневший снизу от возраста. Я его отломила, а выбросить жалко. Попробовала укоренить ещё раз. Он, конечно же, не укоренился, но через время дал деток прямо из своей серединки:
Удивительно жизнелюбивые растения!
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 09.01.2007
Москва
09.03.2020 11:31:24
Здорово! Жажда жизни!
Ольга
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 23.02.2020
10.03.2020 00:36:45
Цитата
Burita написал: Всем привет! Призываю экспертов по адромискусам)) Вот такую штуку купила у Маши plantcollection, бирочка от неё же
Маленькое растение на фото, это он же Коллега в теме на ДО утверждает , что это макулатус. Хотелось бы узнать, кто из них прав)))
Покажу Вам свои макулатусы, они ещё маловаты, но листья хорошо видны. Листья, как видите, такие же как у Вас, верхний покупался у Александра Тельпешова (вроде за 150 руб). Когда увидела у Вас в теме такой адрик, названный биколором, больше удивилась цене, по правде говоря. Названия путаются сплошь и рядом, но если Вы его купили очень дорого, то Вас явно где-то обманули (не говорю, что обманул Ваш продавец, может и ему дорого достался!)
В целом- это простенький вид, встречается в продаже часто
[IMG WIDTH=345 HEIGHT=614][/IMG]
В то время как биколор -вид редкий, и найти его сложно (Спасибо, Дарья! ari70 ))
Если Вы присмотритесь к фотографиям, то заметите, что крап у них всё же совершенно разный
[IMG WIDTH=512 HEIGHT=287][/IMG]
[IMG WIDTH=300 HEIGHT=400][/IMG]
[IMG WIDTH=300 HEIGHT=400][/IMG]
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 04.05.2015
10.03.2020 14:00:26
ari70, Дарья, спасибо! С бОльшей частью адромискусов, полученных под странными названиями, разобрался. А тут даже не заподозрил.
AlienLove, Спасибо! Лет 5-7. Приобрел несколько лет назад И уже не совсем мелкими.
Еще одно деревце (фото кликабельны) : [IMG WIDTH=3873 HEIGHT=2176]http://суккуленты-бонсай.рф/img/p/4/4/7/9/4479.jpg?time=1583839003883[/IMG]
[IMG WIDTH=2805 HEIGHT=1501]http://суккуленты-бонсай.рф/img/p/4/4/8/0/4480.jpg?time=1583839003887[/IMG] Adromischus marianae, Clanwilliam (от Ю.Нoрeнко)
Андрей Лазар написал: , Дарья, спасибо! С бОльшей частью адромискусов, полученных под странными названиями, разобрался. А тут даже не заподозрил.
, Спасибо! Лет 5-7. Приобрел несколько лет назад И уже не совсем мелкими.
Еще одно деревце (фото кликабельны) :
Adromischus marianae, Clanwilliam (от Ю.Нoрeнко)
Здравствуйте, Андрей! Кстати, это красивое деревце у Вас похоже на adromischus filicaulis tricolor уже рассматривала в Вашей теме))) триколор тоже редкий))) и красивый!
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 20.03.2017
10.03.2020 15:54:03
Мои адромискусы в тазике растут, ну и немножко крассул там с ними. Вроде бы нравится им в коллективе, распушились, ветвятся, вот только солнышко ждем, для яркого окраса, под прожекторами побледнели/позеленели [IMG WIDTH=403 HEIGHT=480][/IMG]
[IMG WIDTH=400 HEIGHT=334][/IMG]
[IMG WIDTH=400 HEIGHT=300][/IMG]
[IMG WIDTH=400 HEIGHT=280][/IMG]
[IMG WIDTH=400 HEIGHT=290][/IMG]
[IMG WIDTH=400 HEIGHT=247][/IMG]
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 23.02.2020
10.03.2020 16:42:10
Цитата
Шило написал: Мои адромискусы в тазике растут, ну и немножко крассул там с ними. Вроде бы нравится им в коллективе, распушились, ветвятся, вот только солнышко ждем, для яркого окраса, под прожекторами побледнели/позеленели
Класс! а на третьем фото у Вас- это не филик-мамилларис с сайта кактус маджик случайно?
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 23.01.2017
10.03.2020 17:28:51
proskurr, здравствуйте! Вот что мне ответила продавец- «Да, это Adromischus trigynus на самом деле. Но с ним была массовая ошибка и он в половине случаев продавался как биколор. Только в прошлом году буквально благодаря Крису Роджерсону (CHRIS RODGERSON) все разобрались что к чему. Подробности этой дискуссии есть на фейсбуке в группе Adromischus.» Какая-то китайская кухня получается- триджинус как макулатус))) Правда, в этой группе я пока Криса Роджерсона не нашла, залипла, разглядывая адрики
написал: Мои адромискусы в тазике растут, ну и немножко крассул там с ними. Вроде бы нравится им в коллективе, распушились, ветвятся, вот только солнышко ждем, для яркого окраса, под прожекторами побледнели/позеленели
Класс! а на третьем фото у Вас- это не филик-мамилларис с сайта кактус маджик случайно?
Adromischus filicaulis JAR 97 от Дмитрия Демина, если я ничего не перепутала.
Изменено: - 10.03.2020 18:06:21
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 30.05.2019
10.03.2020 17:48:10
Цитата
Burita написал: , здравствуйте! Вот что мне ответила продавец- «Да, это Adromischus trigynus на самом деле. Но с ним была массовая ошибка и он в половине случаев продавался как биколор. Только в прошлом году буквально благодаря Крису Роджерсону (CHRIS RODGERSON) все разобрались что к чему. Подробности этой дискуссии есть на фейсбуке в группе Adromischus.» Какая-то китайская кухня получается- триджинус как макулатус))) Правда, в этой группе я пока Криса Роджерсона не нашла, залипла, разглядывая адрики
Я еще к этому добавлю, что знаменитый "пятнистый треугольник" макулатус-тригинус-рупикола - это до сих пор предмет многолетнего спора между ведущими ботаниками мира и точного ответа здесь нет. Наиболее близкий и самый правдоподобный ответ со слов того же Криса звучит в перефразировании примерно так:
"...То что широко распространено во всей Европе в продаже в магазинах и в питомниках (и на вашем фото) - это узкая или широкая версия Адромискуса рупиколы. Рупикола - это пограничная форма адромискуса, которая растет в местах, где ареал А. тригинуса смешивается с ареалом А. макулатуса. В научном мире обозначение "рупиколы" не приняли, так как это не отдельный вид, но и нет точной принадлежности, как к тригинусу (более узкая форма листа), так и макулатусу (более широкая форма). В результате рупиколу сделали синонимом не к одному, а к этим двум чистым видам. Что же касается истинного макулатуса, то он выглядит в природе совсем не так, как и чистый тригинус"...
Подводя итог, растение на вашем фото можно называть тремя названиями (тригинус, макулатус, рупикола), они все имеют право быть, но рупикола с широкой формой листа будет точнее. Мы же чаще по коммерческой привычке продолжаем его называть макулатусом, реже тригинусом...
написал: , здравствуйте! Вот что мне ответила продавец- «Да, это Adromischus trigynus на самом деле. Но с ним была массовая ошибка и он в половине случаев продавался как биколор. Только в прошлом году буквально благодаря Крису Роджерсону (CHRIS RODGERSON) все разобрались что к чему. Подробности этой дискуссии есть на фейсбуке в группе Adromischus.» Какая-то китайская кухня получается- триджинус как макулатус))) Правда, в этой группе я пока Криса Роджерсона не нашла, залипла, разглядывая адрики
Я еще к этому добавлю, что знаменитый "пятнистый треугольник" макулатус-тригинус-рупикола - это до сих пор предмет многолетнего спора между ведущими ботаниками мира и точного ответа здесь нет. Наиболее близкий и самый правдоподобный ответ со слов того же Криса звучит в перефразировании примерно так:
"...То что широко распространено во всей Европе в продаже в магазинах и в питомниках (и на вашем фото) - это узкая или широкая версия Адромискуса рупиколы. Рупикола - это пограничная форма адромискуса, которая растет в местах, где ареал А. тригинуса смешивается с ареалом А. макулатуса. В научном мире обозначение "рупиколы" не приняли, так как это не отдельный вид, но и нет точной принадлежности, как к тригинусу (более узкая форма листа), так и макулатусу (более широкая форма). В результате рупиколу сделали синонимом не к одному, а к этим двум чистым видам. Что же касается истинного макулатуса, то он выглядит в природе совсем не так, как и чистый тригинус"...
Подводя итог, растение на вашем фото можно называть тремя названиями (тригинус, макулатус, рупикола), они все имеют право быть, но рупикола с широкой формой листа будет точнее. Мы же чаще по коммерческой привычке продолжаем его называть макулатусом, реже тригинусом...
Помню, Андрей, пост твой по этому поводу.. Я конечно тоже по привычке его макулатусом зову. У меня есть и "классический" макулатус, по-другому выглядит))) Было бы удобно нам, конечно, чтобы не путаться, если бы его общепринято рупиколой назвали))) Было бы гораздо проще, тк отличить большую часть тригинусов от макулатусов всё же можно.. а тут название свободное, так сказать, и адрик под него имеется
А вообще интересно, цвёл ли такой у кого (я имею ввиду тот, который мы обсуждаем)? Потому что макулатус и тригинус в разных секциях...соот-но и цветочки разные. Я погуглила ради интереса, нашла фотки обсуждаемого нами макулатуса цветущего, цветочки с тёмной сердцевинкой))) а "классического" макулатуса с белой должны быть))))
Так что, Андрей, помню ты предлагал trigynus f. rupicola - вот это лучшее решение, пожалуй!)))
п.с. макулатус от Максима Лапина)) [IMG WIDTH=345 HEIGHT=614][/IMG]
написал: , здравствуйте! Вот что мне ответила продавец- «Да, это Adromischus trigynus на самом деле. Но с ним была массовая ошибка и он в половине случаев продавался как биколор. Только в прошлом году буквально благодаря Крису Роджерсону (CHRIS RODGERSON) все разобрались что к чему. Подробности этой дискуссии есть на фейсбуке в группе Adromischus.» Какая-то китайская кухня получается- триджинус как макулатус))) Правда, в этой группе я пока Криса Роджерсона не нашла, залипла, разглядывая адрики
Я еще к этому добавлю, что знаменитый "пятнистый треугольник" макулатус-тригинус-рупикола - это до сих пор предмет многолетнего спора между ведущими ботаниками мира и точного ответа здесь нет. Наиболее близкий и самый правдоподобный ответ со слов того же Криса звучит в перефразировании примерно так:
"...То что широко распространено во всей Европе в продаже в магазинах и в питомниках (и на вашем фото) - это узкая или широкая версия Адромискуса рупиколы. Рупикола - это пограничная форма адромискуса, которая растет в местах, где ареал А. тригинуса смешивается с ареалом А. макулатуса. В научном мире обозначение "рупиколы" не приняли, так как это не отдельный вид, но и нет точной принадлежности, как к тригинусу (более узкая форма листа), так и макулатусу (более широкая форма). В результате рупиколу сделали синонимом не к одному, а к этим двум чистым видам. Что же касается истинного макулатуса, то он выглядит в природе совсем не так, как и чистый тригинус"...
Подводя итог, растение на вашем фото можно называть тремя названиями (тригинус, макулатус, рупикола), они все имеют право быть, но рупикола с широкой формой листа будет точнее. Мы же чаще по коммерческой привычке продолжаем его называть макулатусом, реже тригинусом...
Помню, Андрей, пост твой по этому поводу.. Я конечно тоже по привычке его макулатусом зову. У меня есть и "классический" макулатус, по-другому выглядит))) Было бы удобно нам, конечно, чтобы не путаться, если бы его общепринято рупиколой назвали))) Было бы гораздо проще, тк отличить большую часть тригинусов от макулатусов всё же можно.. а тут название свободное, так сказать, и адрик под него имеется
А вообще интересно, цвёл ли такой у кого (я имею ввиду тот, который мы обсуждаем)? Потому что макулатус и тригинус в разных секциях...соот-но и цветочки разные. Я погуглила ради интереса, нашла фотки обсуждаемого нами макулатуса цветущего, цветочки с тёмной сердцевинкой))) а "классического" макулатуса с белой должны быть))))
Так что, Андрей, помню ты предлагал trigynus f. rupicola - вот это лучшее решение, пожалуй!)))
п.с. макулатус от Максима Лапина))
Согласен, Тань, полностью. Adromischus trigynus f. rupicola больше всего подойдет к нему. Так как к секции Boreali (где тригинус) он генетически ближе (на это и Крис указывает). Ну а сама форма листа (small, wide), как мы знаем может быть разный, как по фенотипу, так и по возрасту растения...
Забыл упомянуть, что наша рупиколка, как и шульдик имеет мощный каудекс, так как они в одной секции... а истинный макулатус не имеет клубневых корней.
Изменено: - 10.03.2020 18:51:42
Мой инстаграм: @green_and_sun
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 23.02.2020
10.03.2020 18:38:33
Burita, значит и я Вам ошибочно изначально название написала))) И сама теперь буду его trigynus f. rupicola звать)))
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 23.01.2017
10.03.2020 18:59:38
proskurr, пусть будет рупикола))) я ему уже нашла новое местечко, даже под лапмой Он обрадовался, листочки стал поднимать вверх. Потом сделаю фото, каким он станет в новых условиях (тьфу-тьфу-тьфу)))
Редактор
Сообщений: Регистрация: 01.12.2007
11.03.2020 00:05:17
Burita, Вы купили обычный голландский адромисхус макулатус , цена которому в миксе около 100 руб. И вырастили из него крупный очень приличный экземпляр. Этикетку можете выкинуть. И у этого продавца больше ничего задорого не покупать. Вообще, по моему мнению, дорого не стоит покупать вообще ничего. Оно того не стоит. Дорого продаются только пустые этикетки и сам продавец, задача которого завести тень за плетень. Растения красивы не своими ценниками и не этикетками. Красивые растения можно прекрасно найти за копейки или на обмен. Коллекция оценивается не тугриками, а субъективным восприятием хозяина, что ему самому нравится и что он сам находит красивым.