Мульчирование.... кто чем?

Роман,вредно. Если учесть что толстый слой травы при перепревании "горит", то просто дерево получит ожог коры и она (кора) начнет отслаиваться.

Дык, надо же на приствольный круг траву класть, ближе к краю, там где корни работают, а не возле ствола. Ствол открыт должен быть в любом случае.

Алек ничего я не передергиваю. Наличие крапивы и подорожника на участке и большие листовые пластины у настурции говорят именно о кислой реакции почвы. Почитайте лит-ру об агротехнике.
На Мичурина я сослалась, написав о пережигании опилок негашоной известью для использования оных в качестве мульчи, что бы не закислить почву!!!
И в этом дедушка не ошибался!!!
А про то что косточковые не переносят кислых почв, это наблюдения не Мичурина и я этого не утверждала. Это исследование проводилось агрономами Новосибирского ВАСХНИЛа.
Вы же сказали что Мичурин не дружил с химией поэтому (я так поняла) его учения и ни чего не значат - все!!! Поэтому и вспомнила о Да Винче!!!

alek по профессии химик-удобренщик, и в этом вопросе я склонна ему доверять. Что же касается опилок, то им для перепревания необходим азот, который они и "вытягивают" из почвы. Поэтому в опилки, помимо извести, надо добавлять мочевину или сульфат аммония. В результате, с одной строны, почва раскисляется, с другой - подкисляется. Я бы не советовала использовать опилки в качестве мульчи для культурных растений.

Вы невнимательно прочитали вопрос.
Мульча, конечно, сохраняет влажность в верхнем слое грунта, но вряд ли уровень грунтовых вод повысится от того, что в верхнем слое будет сохраняться влага. Уровень зависит от количества осадков, а не от высоты мульчи. Кстати, мульча предохраняет не только от пересыхания, но и от "слеживания" земли, то есть земля сохраняется рыхлая и влагопроницаемая. Все излишки воды так или иначе уйдут вглубь.  

Lusi, вы цитируете начало вопроса, а я отвечала на весь вопрос целиком. Там спрашивается вредно или нет 30см слой мульчирующей травы у ствола дерева. Вот это то и является вредным для коры. Т.е. прилегание преющей травы к коре дерева
Далее об опилках, если вернуться к началу дисскусии, то я тоже говорю что вредно применять опилки в качестве мульчи, но уж ежели ничего другого нет, то в крайнем случае вот в таком виде пережжоной негашоной известью.

Роман,  на протяжении нескольких лет наблюдаю за одной дачницей. Она всю скошенную траву кладет под деревья и кусты(землёй не присыпает). Растения у неё выглядят довольно привлекательно. А у другой дачницы все дорожки между грядками засыпаны опилками, что бы ходить не по грязи . Через несколько сезонов она на этих дорожках устраивает гряды. И очень гордится тем, что без дорогущего навоза,благодаря "халявным" опилкам, облагородила свой глинистый участок.
Люда, (три раза). Всё Я буду не я, если не добьюсь таких же результатов. Просто, можно сказать, новый стимул в жизни появился  

Ребят....Яичная скорлупа- это карбонат кальция-то же самое по химическому составу, что и мел и мрамор.. Т.есть кальций. Далее-зола-штука неплохая, в основе своей- карбонат калия, он же поташ. Если нет источника неимоверного количества золы- поташ можно купить на строительном рынке, это одна из антиморозных добавок для цемента. В качестве комбинированного удобрения очень рекомендую калийную селитру- это и калий и азот в одном флаконе. Есть, кстати, довольно прикольный способ раскислять почву, одновременно внося азот- это нашатырный спирт ( аммиачная вода). Разводится водой по вкусу и поливается. Многие колхозы в Советское время пользовали. И не забывайте про фосфорные- суперфосфат, нитроаммофоска....Это я о чём... Не обязательно набирать скорлупу и золу- иногда проще купить то же самое в магазине. Кстати, о скорлупе- мел пожалуй будет покруче, добывать на том же строительном рынке ( побелка, мел и т.д.) Только прочитать на упауовке состав- дабы не было никаких других компонентов.

P.S. Так уж получилось, что я оказался химиком..    

Роман, у меня к вам вопрос как к химику. Чем отличается древесная зола, от золы из каменногу угля? Ведь к. уголь - окаменевшая древесина под влиянием влаги времени и слоя почвы ну и чего то еще там (может влияния свыше ). А то везде пишут древесняя зола, а ее так сложно набрать на весь участок. Может под цветы можно пускать и от к. угля?
У моих настурций действительно листья как у лопуха и на длинных черешках, а цветки под ними. Вот и приходится обрывать каждую неделю листву, как будто полоть больше нечего?!!  

Роман, да я собственно так и делаю, по магазинам бегаю. Просто отапливаемся мы к. углем. А мыслишки то бродят.  Ну чего бы его не применить, но ежели уж ниииииииииииииизя! то куды ж деваться.
До сих пор дорогу "мостили", а тут смотрю наш проулок асфальтировать собрались, и кудаж я теперь ее девать буду?  
 Вот и бродили идейки!!!