Лого Комнатные растения
Главная Форумы Клуб Галереи О проекте

Каталог комнатных растений
Все об уходе
Вредители, болезни
Крупным планом
Растения в интерьере
Это интересно
Гидропоника - это просто
Цветочный гороскоп
Часто задаваемые вопросы
Фотоуроки
Flowers-клуб
Ссылки

 
Поиск
 
Поиск по сайту:
 
Расширенный поиск
 

 
Подписка
 
Подписка на новости сайта - введите ваш E-Mail:
 
Изменить параметры подписки
 

 
Hits 17399
Hosts 1600
Visitors 6243
26
Клуб любителей гибискусов FlowersWeb.infoКлуб любителей гибискусов FlowersWeb.info
Скорая помощь растениям, реанимацияСкорая помощь растениям, реанимация

Главная / Форумы / Цветоводство / Сделай сам / Идеальная теплица для цветов. Микроклимат.Технологии.

Идеальная теплица для цветов. Микроклимат.Технологии.

Страницы: Пред. 1 2 3 След.
RSS
[ Закрыто ] Идеальная теплица для цветов. Микроклимат.Технологии., рассматриваем способы организации.
 
И по поводу разделения труда. Основываясь на американском опыте.
Выпадение одного звена из цепи тормозит процессы выполняемые другими звеньями.
Приходится ставить на работу человека из другого звена, человека, не имеющего опыта.
Вот вам и схема разделения труда.
Работает только тогда, когда все звенья обладают устойчивостью к выпаданию (бывает очень редко).

И в том, что люди строят теплицы в Томске (-50 зимой) нет ничего плохого.
Грамотно сооруженная конструкция даст нам то, что хотим от неё получить.
И в итоге продукт получаем НАШ, родной (и пускай он будет по такой же цене). И деньги не уходят в Эквадор. А чем больше будем строить у себя на родине, тем дешевле в итоге будет продукция.

И ещё. Голландия - страна, в которой на заводах работают роботы (труд человека очень дорог).
Энергоносители очень дороги. А они поставляют цветы и т.д. в Россию.
И не нужно говорить, что всё дело в климате. Россия страна огромная. У нас есть любой климат.
Не нужно говорить про технологии. Половину сами продали им.
В общем такие вот дела. :P


 
 
Цитата
Андрей пишет:

Концентрация СО2 в воде и в воздухе - совсем разное дело.

Известно, что в зимний период из-за отсутствия проветривания понижается концентрация СО2 в воздухе внутри теплицы. СО2+Свет=рост растений (формула слегка упрощённая, не обольщайтесь) Задача стоит поддерживать рост в то же темпе, что и летом. Вывод? Инжекция СО2 (помимо других параметров). Реальный опыт на розах имеется? Что? Только аквариум? Жаль


Физилогия процесса одна и та жа, что в аквариуме, что в теплице, что на горе Кракатам. Мы не обольщаемся, мы знаем, что в эту формулу еще, например, входит температура. И если вы не будете поддерживать температуру зимой на уровне лета, то СО2 использовать не имеет смысла. А сколько будет стоить протопить теплицу в Томске при -50С?

Расчет на пальцах (детали опускаю) дает, что ежели не делать теплоизоляции, то для теплицы размеров 10x12x8 (120m2) сделанной из того, что вы предлагаете - однослойного материала, при температуре внутри 25С (чтобы имело смысл впрыскивать СО2), снаружи -15С, придется крутить 40-50Квт нагревателей. Сколько там киловват стоит? А сколько стоит проводку сделать на 50Квт/220В=Много ампер?
Мне, чтобы провести проводку на 50А от столба для сарая на расстояие 60Метров только материалов (провода, труба, щитки, предохранители, прочие гайки) ушло на $700 (медные провода сейчас неприлично дорогие). Так что либо придется ставить машину фальшивые деньги печатать за электричество платить, либо тройные стенки ставить для теплоизоляции.

У меня нагреватели жрут литров 20 керосина за ночь каждый. И это при том, что мне надо держать температуру выше 12С, когда снаружи 5С (хорошо, что такие ночи редко бывают). А керосин-то дорого нынче....


Взад к СО2. Он "увеличивает" процесс фотосинтеза. Поэтому и силос наращивается. Для этого его используют при выращивании мариуханы и в аквариуме. Насколько он будет полезен для роз - фиг его знает. Хотя может быть и используют его... не слышал.

Цитата

И по поводу разделения труда. Основываясь на американском опыте.
.......
Работает только тогда, когда все звенья обладают устойчивостью к выпаданию (бывает очень редко).

И в том, что люди строят теплицы в Томске (-50 зимой) нет ничего плохого.
Грамотно сооруженная конструкция даст нам то, что хотим от неё получить.
И в итоге продукт получаем НАШ, родной (и пускай он будет по такой же цене). И деньги не уходят в Эквадор. А чем больше будем строить у себя на родине, тем дешевле в итоге будет продукция.

И ещё. Голландия - страна, в которой на заводах работают роботы (труд человека очень дорог).
.....
В общем такие вот дела. Показывающий язык

Это все марксизм-ленинизм и надувание пузырей из жувачки. Примерно те же слова, что и изобретали "щастья человеческого" на LED и детандерах используют. Кинуть идею, что, мол, можно, что ничего плохого нет. А тем, кто поверил - потом разгребать.

Сходите в ботанический сад, спросите, какая у них грамотно сооруженная конструкция и как они отапливают теплицы. А потом расскажете

[IMG]http://toptropicals.com/pics/misc/nursery/pg/12_06/PB281199.jpg[/IMG]

Бегемотик под электрическую проводку копает канаву.... У нас-то глушь и электрики не ходят, а у вас? Сколько будет стоить подключение?

КОгда мы 4 года назад собирались закидать Россию мангами, то народ просчитывал стоимость эксплуатации маленькой теплицы для содержания растений на базе аренды теплицы в школе. Так получалась стоимость такая, что не окупить никогда (и это при условии, что теплица уже готовая).
 
Цитата
Udaff пишет:

Физилогия процесса одна и та жа, что в аквариуме, что в теплице, что на горе Кракатам

Чем вода отличается от воздуха? Тем, что вода среда поплотнее.
В воздухе гораздо легче добиться правильной концентрации СО2(вентилятор распределяет и перемешивает массы)
Моё мнение, что с концентрацией СО2 в теплице будет легче работать чем в аквариуме.

И почему сразу "на силос"? Не резонно ли предположение о том, что в условиях недостатка СО2(зимой)растения будут расти хуже?
 
 
Цитата
Udaff пишет:
Расчет на пальцах (детали опускаю) дает, что ежели не делать теплоизоляции, то для теплицы размеров 10x12x8 (120m2) сделанной из того, что вы предлагаете - однослойного материала, при температуре внутри 25С (чтобы имело смысл впрыскивать СО2), снаружи -15С, придется крутить 40-50Квт нагревателей. Сколько там киловват стоит? А сколько стоит проводку сделать на 50Квт/220В=Много ампер?
Мне, чтобы провести проводку на 50А от столба для сарая на расстояие 60Метров только материалов (провода, труба, щитки, предохранители, прочие гайки) ушло на $700 (медные провода сейчас неприлично дорогие). Так что либо придется ставить машину фальшивые деньги печатать за электричество платить, либо тройные стенки ставить для теплоизоляции.

Что значит - не делать теплоизоляции? По-моему смысл технологии в этом и заключается, и материалы постоянно появляются новые.
И ещё, введу вас в курс дела. 20м длина - 6м ширина - 3м высота в коньке.
Теплица примерно такая, как на картинке, только длиннее.
Материал - 8мм сотовый поликарбонат. Каркас из оцинкованных и окрашенных труб.
Зимой одевается "шуба" из двухслойной плёнки (герметичный контур) с поддувом от воздушного компрессора(прям как в Томске).
Внутри - зашторивание против теплопотерь ночью.
Обогрев электродными котлами "ГАЛАН", 3 контура труб. Один контур выходит на тепловентиляторы радиаторного типа. (прям как в автомобиле)
И вот, 120м2*2=240м3 (даже чуть меньше, учитывая конусообразность конструкции) обьёма, который необходимо прогреть ночью, когда шторы закрыты.
Теплоизоляция в данном случае по-моему превосходит мыслимые пределы.
Земля, кстати, также будет утеплена листами пенопласта. далее уложена утепляющая ткань и уже на неё будут установлены столы для гидропоники.
Хотелось бы расчитывать на 10-15 Квт на тепло. Реально? Покажут расчёты...

Досветка. 400-600 ватт лампы? Абсурд. Хотя Голландцы применяют, просто привыкли, наверное.(технология отработана и зачем что-либо менять?)
Почему не использовать энергосберегающие?
Понятно, что увеличивается плотность сети светильников, зато затраты на досветку урезаются в 50%.
Над этим вопросом я сейчас работаю. Экономки давно производятся с различной температурой свечения и спектром.

И ещё, относительно LED. Лампа на 6 ватт светит, как обычная на 75 ватт, 50.000-100.000 рабочих часов. Дёшево (дешевле энергосберегающих,люминесцентных).Led прекрасно поддаётся регулировке уровня свечения в отличии от люминесцентных.
Кто - нито хочет доказать мне непереспективность технологии???
Обратите внимание на новые СВЕТОФОРЫ у них нет обычных ламп и уствновлена LED матрица.
Хотите менять лампочку раз в десять лет? Тогда только LED.
На основе Led строятся экраны телевизоры, рекламные щиты.
Без сомнения Led займёт свою нишу. И пока у нас возле теплицы не будет собственного термоядерного реактора стоит обращать внимание на новые технологии.
Согласен с тем, что технология ещё сыровата и дороже, чем хотелось бы, но время идёт.

У меня в доме стоят энергосберегающие лампы. Некоторые уже 2 года без замены.
Счёт за электричество снизился с 70$ до 30$. Скажите мне, в чём тут минус?


 
Ledman возвращается ;)

Вы упорно не хотите слышать опыт людей реально занимающихся выращиванием в теплице.

Комментировать вашь текст не хочется, сразу видно что вы уделили проблеме мало времени.

Скажу лишь про СО2, в книге по выращивании роз на продажу видел сведения о пользе весьма незначительного превышения СО2 над равновесным. При повышении более розы сгорали полностью. Опыт сей случайно был повторен людьми в палюдариуме. Подводным растениям ничего, а сухие все погибли, что также подвердает сведения из книги.

ЗЫ В голландии зима всегда, как у нас октябрь без снега. Надеюсь вы также живете в теплом климате.
 
Цитата
Олег пишет:
Ledman возвращается  

Посмотрел и почитал я статейки Ledmana :)  ну и ничего плохого в них не вижу.
LED возможно ещё и не развился до использования в теплицах, но вот во всём остальном, это уже серьёзная технология.



 
Цитата
Олег пишет:
Комментировать вашь текст не хочется, сразу видно что вы уделили проблеме мало времени.

Скажу лишь про СО2, в книге по выращивании роз на продажу видел сведения о пользе весьма незначительного превышения СО2 над равновесным. При повышении более розы сгорали полностью. Опыт сей случайно был повторен людьми в палюдариуме. Подводным растениям ничего, а сухие все погибли, что также подвердает сведения из книги.

ЗЫ В голландии зима всегда, как у нас октябрь без снега. Надеюсь вы также живете в теплом климате.

Да, я только начинаю изучать материалы по этому поводу.
И скорее всего начну эксперементирование с СО2 на малых площадях и не сразу.
Посмотрим...
 
Цитата
И ещё, относительно LED. Лампа на 6 ватт светит, как обычная на 75 ватт, 50.000-100.000 рабочих часов. Дёшево (дешевле энергосберегающих,люминесцентных).Led прекрасно поддаётся регулировке уровня свечения в отличии от люминесцентных.
Кто - нито хочет доказать мне непереспективность технологии???
Обратите внимание на новые СВЕТОФОРЫ у них нет обычных ламп и уствновлена LED матрица.
Хотите менять лампочку раз в десять лет? Тогда только LED.
На основе Led строятся экраны телевизоры, рекламные щиты.
Без сомнения Led займёт свою нишу.

Коллега, вы еще забыли сказать про стоп-сигнал у Жигулей, как тут уже упоминали ваши предыдущие виртуальные инкарнации

Перспективность технологии не означает эффективность ее применения в реальном проекте в настоящий момент. Карманный водородный двигатель или Токамак - перспективны до жути и что?

Конечно если установить LED экран на потолке и розам показывать стимулирующие цветение передачи, то тогда эффективно. А если освещать теплицу светодиодами, то мы это уже проходили.. прочитайте, не ленитесь, прежде чем толпу новых идей изобретать

Цитата
И пока у нас возле теплицы не будет собственного термоядерного реактора стоит обращать внимание на новые технологии.

Скооперируйтесь с Вашкевичем. У него, по его словам, уже детандер в гараже работает - дармовую энергию производит - http://www.google.com/search?q=%D0%92%D0%B0%D1%88%D0%BA%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87+%D0%B4%D0­%B5%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80

Цитата
Олег пишет:
Ledman возвращается

Они на свет лезут

Цитата
Олег пишет:
Скажу лишь про СО2, в книге по выращивании роз на продажу видел сведения о пользе весьма незначительного превышения СО2 над равновесным. При повышении более розы сгорали полностью. Опыт сей случайно был повторен людьми в палюдариуме. Подводным растениям ничего, а сухие все погибли, что также подвердает сведения из книги.

Углекислоту вовсю применяют марихуанщики вместе с безумным освещением - сотни тысяч люкс и высокой температурой. Это понятно - ускоряется фотосинтез и наращивается зеленая масса.
Я заправлял свой мелкий баллон для аквариума и как-то разговорился с "заправилой". Он говорит, что к нему часто привозят на заправку огромные баллоны и платят наличкой без бумаг. Говорит, что ни разу DEA не приходило. Хотя какой с него спрос - бумаг-то нет. А мало ли для чего мне баллон заправить нужно. Больше не слышал о применении СО2 для наземных растений

Для роз применяют гормоны, чтобы ускорить процесс цветения.
 
Цитата
Udaff пишет:
А мало ли для чего мне баллон заправить нужно. Больше не слышал о применении СО2 для наземных растений

Для роз применяют гормоны, чтобы ускорить процесс цветения.

Это была советская книга вроде начала 80-х, никак не могу найти, то ли кто зачитал у меня, то ли на даче забыл. Называлась банально "Розы" там приводились цифры об эффекте СО2, но результат был скромным а опасность сжечь розы высокой. Посему я даже не стал дальше копаться в этом.

Цитата
Андрей пишет:
И скорее всего начну эксперементирование с СО2 на малых площадях и не сразу

Не сожгите лоффофору уильямcа  :D  
 
Цитата
Андрей пишет:
Что значит - не делать теплоизоляции? По-моему смысл технологии в этом и заключается, и материалы постоянно появляются новые. И ещё, введу вас в курс дела. 20м длина - 6м ширина - 3м высота в коньке. Теплица примерно такая, как на картинке, только длиннее. Материал - 8мм сотовый поликарбонат. Каркас из оцинкованных и окрашенных труб. Зимой одевается "шуба" из двухслойной плёнки (герметичный контур) с поддувом от воздушного компрессора(прям как в Томске). Внутри - зашторивание против теплопотерь ночью. Обогрев электродными котлами "ГАЛАН", 3 контура труб. Один контур выходит на тепловентиляторы радиаторного типа. (прям как в автомобиле) И вот, 120м2*2=240м3 (даже чуть меньше, учитывая конусообразность конструкции) обьёма, который необходимо прогреть ночью, когда шторы закрыты. Теплоизоляция в данном случае по-моему превосходит мыслимые пределы. Земля, кстати, также будет утеплена листами пенопласта. далее уложена утепляющая ткань и уже на неё будут установлены столы для гидропоники. Хотелось бы расчитывать на 10-15 Квт на тепло. Реально? Покажут расчёты...


Цитата
По расчёту стоимость самой теплицы без электроники но с отоплением и освещением порядка 4000-5000$. Кстати я уже можно сказать созрел для 200-250м2 (так дешевле в итоге выходит в плане конструкции)

стой, раз-два. Либо изначально озвученная цифра в $5K и никакой термоизоляции, либо все это хромированное великолепие и стоимость раз в двадцать больше. Я не знаю, сколько стоит построить теплицу в Томске, но ориентируясь по ценам на стройматериалы и тем фактом, что оцинкованно-полированные котлы будут привезены из Китая-Эквадора (глобальное разделеение труда, ничего не поделать), думаю, что стоимость возведения ее будет, как минимум, как и у нас во Флориде. А за $5K можно разве что пластиковый ангар поставить.

Вопрос к Олегу - сколько стоил флорариум? А ему еще не надо было давать взятки в кадастровом отделе, пожарникам и СЭС.

Короче, классика получается - "мост отсюда и до Москвы, а мы на нем чай будем пить"

Вы учли стоимость ремонта и амортизации оборудования по закрывание шторок в вашем космическом корабле? И то, что шторки может какой-нибудь классово-озабоченный пролетарий разбить? Поинтересуйтесь сколько страховка стоит


Цитата
Андрей пишет:
Хотелось бы расчитывать на 10-15 Квт на тепло. Реально? Покажут расчёты...

Вы представляеете, что такое проводка на 15-20Квт (да еще и лампы, да еще и запас нужен). Это же провод на 150А - с палец толщиной.

А стоить в месяц будет удовольствие - 10 часов в день *20Квт *30 дней=6000Квтч.. сколько в России электричество стоит? Мне обошлось бы в $800
Поэтому я и топлю газом или генераторами. И вам также придется. Чудес не бывает на свете. Если вы, конечно, с Вашкевичем не договоритесь. Мне сейчас надо помпу ставить на 6-7Квт, так ее придется дизельную делать. А дизельный движок приличный стоит $3-4K (не новый). Уже почти всю тепличные деньги сожрал из вашего бюджета. Только не надо говорить, что можно двигатель от Жигулей поставить. Он и будет как Жигули работать.

Интересно бы посмотреть, почем вам надо розы продавать, чтобы на плаву держаться. Да какая там прибыль от этих роз, которые могут замерзнуть, сгнить и т.д.

Вывод: либо ваша фамилия Абрамович и вам хочется чего-то нового, либо вы собираетесь выращивать марихуану-кратом-сальвию-лофоферу, либо вам делать нечего, кроме как будоражить почтенную публику


 
Цитата
Udaff пишет:
Это же провод на 150А - с палец толщиной.
Взял свою электротехническую линеечку и посчитал - при мощности 22 кВт - ток в техфазной сети 44А, сечение подводки от автомата 10 мм2, сечетние ввода 16 мм2.
То же для нагрузки 15 кВт - соответственно 30А, 6мм2 и 10 мм2.
Вывод - Udaff, прав, как всегда.
 
Цитата
Udaff пишет:
Больше не слышал о применении СО2 для наземных растений

Для роз применяют гормоны, чтобы ускорить процесс цветения.
Ну вообще-то СО2 широко применяется в тепличной промышленности, так как современные теплицы достаточно герметичны и в зимний период, когда форточки не открываются, очень сильно снижается уровень СО2. И тогда он становится лимитирующим факторм (потому что все остальные условия- температура, влажность, питание- поддерживаються на требуемом уровне). Вот  здесь имеет смысл подавать углекислый газ, при наличии датчика контроля, естественно. Да, при высокой концентрации растения "сгорят". Но если СО2 -не лимитирующий, то незачем заморачиваться. Розы очень нравятся паутинным клещам, скорее всего первой проблемой встанет защита растений.
 
Цитата
kalandr пишет:
Взял свою электротехническую линеечку и посчитал - при мощности 22 кВт - ток в техфазной сети 44А, сечение подводки от автомата 10 мм2, сечетние ввода 16 мм2.


Про трехфазную сеть я не подумал, виноват.
Хотя при использовании трехфазной, а также промышленного напряжения 360 или 480В подключение обойдется ого-го-го сколько и в указанный бюджет не уложиться. Да и проводов больше потребуется.

Своя котельная на мазуте в наших флоридских условиях дешевле, поскольку можно покупать дизель дешевле, чем на бензоколонке для генераторов и тракторов. Штука в том, что "красный дизель" (в него краситель добавляется) не облагается безумными налогами, но заливать в машины его нельзя - поймают и машину отнимут.

В каком-то из последних номеров greenhouse grower была описана система, которую применяют (или собираются применять передовая голландская компания) - закачивать глубоко под землю в два резервуара холодную и горячую воду. И потом их использовать.

Да и не важно это все. Все равно коллега только пузыри пускает. Ну не сделать за три копейки "щастье человеческое". Экономика тепличного хозяйства расписана в любой толстой книге. А читать-то неохота
 
Согласен с предыдущим оратором :)

Но лоффофора сильная штука, так просто мы его не убедим вернуться в реальность. Он же к чему диалог ведет, что поставит на потолок свои диоды и заменит ими солнце. Передовой Томский опыт, вишь, темно там для лоффофоры!
Пузыри и есть.

а флорариум стоил 1670$ по курсу ЦБ площадь 1 м2
это без растений конечно.
 
 :cry: Эх товарисчи...
Пузыри значит пускаю... Ну-Ну...
И даже с Абрамовичем сравнить успели! :o
Спасибо! :D

цена на поликарбонат - 2600$ (учитывая соеденительные элементы)
Каркас из нержавеющих труб. Гнуть и резать собираюсь сам.
Стоимость труб - 300-400$
Фундамент по периметру 150-200$
total: 3200$

Досветка - 700-1500$ (Люминесцентные или натриевые пока не решил)

Зашторивание.В зависимости от материала штор. Я думаю выйдет 300-500$.(механизм зашторивания самодельный)

Отопление. По расчётам 500-700$. (водное и водно-воздушное)

Контроллер микроклимата. 200-700$

total: 6000$

+ оборудование для гидропоники
+ рассада
+ двухтарифный счётчик и подключение к линии.
+ Система очистки воды
+ Скважина
+ миксер
+ удобрения
+ ещё что-нито
Вот и солидная статья расходов. А я никого и не убеждаю в низких затратах на строительство такого сооружения. :P
Я для себя пытаюсь узнать побольше. :draz:

И тему про оценку стоимости и про то, зачем всё это, призываю закрыть. :pray:

















 
Кто-нито знает о возможности регулировки интенсивности освещения у натриевых ламп?
 
Цитата
Андрей пишет:
А я никого и не убеждаю в низких затратах на строительство такого сооружения.  

а нас и не убедишь, мы яндексом не хуже вас умеем пользоваться
http://www.ght.ru/firm/price.htm

посчитаем минимально обогрев стоит 1600 eur
итого в 3-4 раза выше ваших подсчетов. В трубу вылетите, из которой СО2 подается  :D .
может проверить остальные ваши цифры?

 
По словам знакомого спеца зимние сады требуют порядка киловатта обогрева на квадратный метр. Нужно помнить, что для предотвращения налипания снега крыша либо должна проводить тепкло, либо должен быть обогрев крыши. Иначе у вас там будет подземелье.
 
Да, Глеб, я насчёт крыши знаю.
Правда и про "шубу" я уже говорил. В сильный мороз думаю электричества не напасёшься на обогрев крыши. Да и наверняка таким образом подтаившая вода  будет образовывать нечто невероятное чуть пониже, где холоднее (сосульки, а может и селые айсберги :) )
А если представим, что поверхность абсолютно сухая и постоянно находится в движении?
"шуба"-это и есть двойная плёнка, запаянная по периметру и поддуваемая компрессором с использованием наружного воздуха. А если поддувать неравномерно? Создадутся волнообразные движения, сбрасывающие снег.
Вот над этим стоит подумать.Мне.
Ещё есть идея о том, чтобы остановить весь процесс на зиму.
Можно склониться, например, в сторону выращивания земляники с ранней весны и до поздней осени.

Как думаешь, Глеб, можно ли цветение роз остановить на зиму?
Учитывая гидропонику? Или это только в земле возможно? :oops:  
 
Цитата
Олег пишет:
а нас и не убедишь, мы яндексом не хуже вас умеем пользоваться
http://www.ght.ru/firm/price.htm

посчитаем минимально обогрев стоит 1600 eur
итого в 3-4 раза выше ваших подсчетов. В трубу вылетите, из которой СО2 подается  .
может проверить остальные ваши цифры?

Господин хороший послушайте! Я не собираюсь заказывать систему отопления.
Я собираюсь сделать её :!:

Основой системы будут электродные котлы.
1 котёл стоит 2000-7000 руб. в зависимости от мощности.
Циркуляционный насос в моём случае не требуется т.к. из за разности давления(происходит резкий разогрев) на входе/выходе
создаётся поток.В трубах антифриз. Замкнутый цикл. Эффективность очень большая.
Так что основную стоимость будут иметь трубы. 1500 евро ВЫ мне предлагаете потратить на пластиковые трубы?
Да, ещё будет тепловентилятор(водный,проточный). Такой стоит 600-900евро.
А мы берём алюминевый радиатор от Honda Civic за 70$ + 12v вентилятор за 30$.
Подключаем его к нашей системе и получаем активную батарею для быстрого обогрева воздуха зимой и для охлаждения и вентиляции летом.
Возможно придётся поставить два таких.

И изначально вся система планируется подключаться к ЭЛЕКТРИЧЕСТВУ.
Т.К. ДЁШЕВО, особенно ночью и позволяет контроллировать процесс.
А обогреватели на солярке можно предусмотреть на аварийный случай.

Сейчас например есть вопрос как сэкономить на освещении?
Ответ. Включать лампы на полную мощность не сразу а постепенно(с падением внешней освещённости)
Для люминесцентных ламп регулируемые балласты я нашёл на украинском сайте а вот для натриевых типа "РЕФЛАКС" найти не могу. Может таких и не существует?
ПОМОЖЕТЕ РАЗОБРАТЬСЯ? :pray:









Страницы: Пред. 1 2 3 След.
Читают тему (гостей: 1)
 
Лого Copyright © 2000 - 2024 "Комнатные растения".
E-mail info@flowersweb.info.
Реклама на сайте.
Разработано компанией «Битрикс». Работает на «Битрикс: Управление сайтом».
 
Мы выражаем благодарность компании «Битрикс» за техническую и финансовую поддержку проекта.