Светодиоды для освещения растений. Дубль четыре

Если использовали именно этот светильник по вашей ссылке - "Лампа из 9-12 3Вт светодиодов, с переключением режимов (синий:красный): 2:1, 1:2 (горят 9 шт одновременно)Каждая полка стеллажа освещается полностью, площадь 0.3х0.7м."

То скорей всего для редиски просто мала Потребляемая мощность Вашего светильника.
Ее лучше определить  в готовом изделии с помощью розеточного ваттметра.
В моем боксе Потребляемая мощность 100Вт на 135х 0,4м площади стеллажа (светильник 6 фитолинеек красно-синих по 15Вт плюс потребление БП, ) при почти такой же как у Вас высоте подвеса . На Вашу площадь получится где-то 40 Вт. А Ваш светильник может дать на ту же площадь не более 20 Вт (скорей 12- 15Вт ) Потребляемой мощности.Светодиоды маркировкой "3Вт" потребляют гораздо меньше чем  3Вт.
Редис у меня получался, только где-то за месяц отрастал при свете 16-18 часов(не стоит оно того), горох плодоносил и петунья из семян цвела зимой, не считая прочей зелени и глоксинии.

 

низя, возможно, для фиалок сделаю тоже диоды, т.к. люмки греются ужасно. Там, конечно, будут разные
вантох, по моим ощущениям, у вас очень большая мощность, ни к чему столько. Я не говорю, что у меня для конкретно редиски достаточно (для моих целей, зелени и рассады, достаточно, я не хочу растить огород с золотыми земляникой и помидорами), если редиске нужно больше, то я лучше за 50 руб. куплю полкило израильской. И 16-18 часов освещения провоцируют редис на цветение, но никак не на корнеплоды.
Про редис я чего только не слышала - температура, спектр, мощность, продолжительность светового дня.. - и все говорят разное.
В общем, только из спортивного интереса мне бы хотелось, чтобы он получился, а по факту, выращивать его дома нет никакого смысла.

а кто-нибудь выращивал фиалок под СД? Есть чужой опыт? Ведь для своих денежных деревьев я уже третий раз собираюсь переделывать Первый больше годится для рассады, второй вообще ни на что не годится (слишком много красного ). И, насколько я знаю, фиалки не нуждаются в большом количестве света. Даже мои толстянки, уж на что тропические, из ЮАР, от избытка света перестают расти. Под второй подсветкой только вытянулись   Вариегаты вообще пришлось вернуть под очень слабые люмки, потому что избыток "правильного" для синтеза хлорофиллов света способствует восстановлению бесхлорофильных клеток. А оно мне надо? И у вас наверняка имеются такие сорта.
+100! Тут я согласна с профессором Преображенским: зачем нужно искусственно фабриковать Спиноз, когда любая баба может его родить когда угодно. Копеечная редиска нормально растёт под солнцем, чтобы ещё тратить на неё эл/энергию. И дорогие СД.

Cathome, и мои толстянки нормально реагировали на тёплые белые СД А вот на холодные нет. После того, как увидела их спектр, поняла - там слишком много зелёного.синего не многовато?   Они вроде по мощности сильнее красных. Я бы туда минимум ещё 1 красный добавила. Но проверять вам

Редиска и не была целью - того не стоит и написал.
Я разные светолюбивые простые использовал  для определения мощности ФАР.  А то пишут и меряют разное, посев гороха-редиски-укропа- сразу дает представление о мощности и что ожидать. Томаты к примеру показали что для них мощности не хватает - значит до солнечного света еще далеко.
Зато как приятно когда быстро - за 3-4 месяца из ростка получается зимой невытянувшая цветущая глоксиния или самые разные цветы петуньи. Пепино январского посева уже плодоносит.
Редис не знаю почему но цвести не стал, только рос долго, все-таки похоже темновато.  

а вы и летом подсвечиваете?
упс. А мне казалось, что они появились недавно. Толкаете?

СД ведь тоже нагреваются. И чем мощнее, тем сильнее. Даже рекомендуют вентилятор ставить, чтобы они не перегревались. А то быстро выходят из строя.
Мои растения легко выдерживают до 0 все. Поэтому не боюсь их зимой держать у приоткрытого окна. Сибирские морозы помогают обходиться без вентиляторов. А как только тепло становится, стеллаж с подсветкой убираю, стоят на солнце. Любовь любовью, но семейный бюджет не резиновый А с фиалками, даже не знаю, что советовать. Может, лучше поискать не 3Вт, а хотя бы 1Вт СД и подавать 300мА? Моя последняя подсветка из 3Вт, но подаю 300, а то от яркости ослепнуть можно при 600мА. Рукой легко можно дотрагиваться, выше +45 не нагреваются, кажется.

Меня в последнее время данный показатель вообще не интересует Считаю, что надо брать не количеством, а качеством. Всегда стоит вопрос: можно ли светить все растения одинаковым светом с одинаковым успехом и как долго спектр данных светильников УСКИ будет устойчивым, т.е. насколько устойчив люминофор. Как сейчас поняла, даже одним и тем же растениям в разное время жизни требуется разная подсветка. Поэтому, если вашим растениям в течение первых 3-х лет подошли данные светильники, то неизвестно, подойдут ли они другим.
У меня одни толстянки всего(!) 2-х видов. И эти разные виды, как оказалось, нуждаются в разной подсветке   А какой производитель это будет учитывать? Мне проще, как утверждает Cathome,     чтобы подобрать подходящий спектр и подходящую мощность  

Сколько видела их спектры, там не особо есть зелёный. Ощущение, будто самые доступные синие СД засунули в стекло с люминофором, преобразующий синий в красный. Т.е. потери эл/энергии - немерено, оттуда и sportner (Москва),  единицы бы написали на одном языке. И вроде фаленопсисы точно не переносят яркий свет. Поэтому 250 мкмоль/с/м2 вряд ли им нужно, если спектр подходящий. У меня некоторые травы-толстянки цвели, хоть и поганенько, при менее 30 мкмоль/с/м2. При этом росли, как бешеные. Потому что света для синтеза хлорофиллов очень даже достаточно, зато для их разложения не хватало.
+100!