[ Закрыто ] PHALAENOPSIS, Основная тема по гибридным фаленопсисам
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 15.01.2009
24.08.2009 09:09:03
Цитата
Gherkinator пишет: поливаю я их все погружением в одном ведре. Не вредно ли это будет остальным
Т.е Вы разводите удобрение в ведре и все орхи там купаете? Попробуйте купать орхи в чистой воде, а потом подкармливать. Если будете брать меньшую ёмкость для подкормки, то можно удобрять цветочки, согласно их нынешним требованиям. Т.е. одна ёмкость с большим кол-вом, азота, растущие туда, др. с фосфором. Туда с цветоносами. .
Мои орхидеи
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 09.12.2007
Екатеринбург
24.08.2009 23:21:35
Gherkinator, если у Вас немного орх, то вообще не советую Вам поливать их всех в одной емкости. У меня был печальный опыт заражения от одного больного растения нескольких других. Теперь всех поливаю в ванной под душем, в отдельных блюдцах Очень удобно, и удобрение потом после полива доливаю, и не заболел никто. Можно добавлять разным растениям разные удобрения.
Цитата
Gherkinator пишет: ...фалика, который выгнал два цветоноса, но они в одном состоянии уже с месяц
Возможно, резко поменялись условия содержания. Еще вариант - засуха, не хватило воды и еды при поливе. Мой личный опыт говорит о том, что, если фалу внезапно сменили условия содержания, (например, внесли в дом с балкона), а цветоносы еще не достигли 5 см, то они тормознут и впоследствии не вырастут.Если они уже крупнее, то нормально развиваются и при других условиях. Но этим летом я столкнулась впервые с тем, что замершие цветоносы продолжили развиваться при увеличившемся поливе и подкормке, правда, условия, кроме полива, резко не менялись(фалы все еще на балконе). Просто я приехала с отдыха и стала их регулярно поливать и кормить В результате проснулись замершие 1,5 мес назад клювики цветоносов и продолжили рост. Их собратья, появившиеся одновременно с ними, уже доросли до 20 см и выдали бутоны.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 06.11.2008
Тула
25.08.2009 23:36:12
можно и я спрошу, несколько дней назад появились светлые пятна на фалике, сначала они были практически незаметны, а теперь вот такие уже [IMG][/IMG] сразу извиняюсь за фотку, делала прям сейчас, не получилось раньше, но если надо то постараюсь сделать при естественном освещении, надо ли что то делать, или валерьянки тяпнуть и не суетиться? читала много тем тут, но мне кажется что похожих пятен не было (или не все просмотрела) если было где похожее, вы ткните носом - метнусь, почитаю
Изменено: - 26.08.2009 10:27:21
если нет возможности построить дом в лесу, то можно посадить лес в доме мой хвастишка
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 09.12.2007
Екатеринбург
26.08.2009 11:58:33
Светлан Ка, у меня такие пятна есть на 2 фалах. Насколько я поняла, они появились от жары, что-то типа некроза тканей от теплового удара. Пятна не растут, и на новых листьях их нет.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 09.12.2007
Екатеринбург
26.08.2009 15:25:04
Цитата
Светлан Ка пишет: что бы корни не сжечь
Almost_Moon,Светлан Ка все правильно говорит - сухие корни можно обжечь удобрением, это везде пишут - кормить после полива. Это справедливо для любых растений, не только орх.
Светлан Ка, если Вас интересует мое мнение - я бы обработала.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 09.12.2007
Екатеринбург
26.08.2009 15:28:16
Добавлю - я опрыскиваю иногда с удобрением, но не больше 2 мл на 1,25 л. При кормежке добавляю 5 мл/литр + еще иногда Росток, еще 5 мл, или щепотку монофосфата калия, поэтому сначала полив.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 15.01.2009
26.08.2009 15:32:58
Флоренс
клянусчесслово - нигде таких рекомендаций не видела. ни дя орх, ни для других растений. сама удобряю всех с поливом и никто не жгется обжигаются же от большой дозы? так зачем она нужна, если можно разбавить и нормально кормить растение?
выходит, что бы кормить по-листу, надо растение вымачивать пол дня в воде и потом прыскать?
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 09.12.2007
Екатеринбург
26.08.2009 15:42:01
Цитата
Almost_Moon пишет: выходит, что бы кормить по-листу, надо растение вымачивать пол дня в воде и потом прыскать?
Almost_Moon, я же сказала - когда кормлю по листу в низкой концентрации, то сразу, а когда кормлю по корням - то после полива. Это мой опыт, основанный на рекомендациях. Ваш опыт имеет полное право быть другим, но не говорите, что мы Вас не предупредили
Цитата
Almost_Moon пишет: милилитры не показатель
Справедливое замечание,исправлюсь Удобрение беру обычно порядка 4-5-6
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 27.02.2009
26.08.2009 15:44:42
Цитата
Almost_Moon пишет: выходит, что бы кормить по-листу, надо растение вымачивать пол дня в воде и потом прыскать?
вот вы передернули так передернули! У меня почти на всех удобрямах написано: перед подкормкой полейте растение во избежание ожога корней. Более того, встречаются рекомендации (я не пользуюсь) через час после полива удобрением, обильно промыть чистой водой. А дня некоторых видов это является обязательный требованием для культуры (не помню кому, но не фаликам)
Дорога в ад вымощена благими намерениями!
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 15.01.2009
26.08.2009 15:50:31
Цитата
Флоренс пишет: я же сказала - когда кормлю по листу в низкой концентрации, то сразу, а когда кормлю по корням - то после полива. Это мой опыт, основанный на рекомендациях. Ваш опыт имеет полное право быть другим, но не говорите, что мы Вас не предупредили
Справедливое замечание,исправлюсь Удобрение беру обычно порядка 4-5-6
я, честно, очень рада, что пропустила такое IMHO бессмысленное предурпеждение почему технику удобрения по листу нельзя применять на корнях?
концентрация и не в NPK измеряется, а в NPK на кол-во воды
минимальное мое удобрение было DynaGro 7-8-6 5мл на галлон. обычно беру раза в 2 сильнее и развожу 10мл на 10 литров. почему никто не горит?
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 15.01.2009
26.08.2009 15:57:02
Цитата
Валентина пишет: вот вы передернули так передернули! У меня почти на всех удобрямах написано: перед подкормкой полейте растение во избежание ожога корней. Более того, встречаются рекомендации (я не пользуюсь) через час после полива удобрением, обильно промыть чистой водой. А дня некоторых видов это является обязательный требованием для культуры (не помню кому, но не фаликам)
передернуло - от бессмысленного раcxода топлива
список удобрений, которыми я пользовалась и ни на одном не дано такой рекомендации: ChemPak Orchid Focus DynaGro ORCHID QUICK (Plus) - Ratcliffe's
Specifically made for Ratcliffe’s: 26:6:11 soluble crystal form plant growth 15:7:30 soluble crystal form flower induction food
наверно и другие были, но все не помню
на стимуляторе SuperThrive написано и подчеркнуто - растение должно хотеть пить. иначе витамины не впитываются и засоляют почву (они для всех годны )
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 09.12.2007
Екатеринбург
26.08.2009 16:59:07
Заглянула в разные источники и могу сказать, что не нашла в книгах по конкретно орхам рекомендацию их сначала поливать. Вот у Джеффри Хендса что есть: "Если вы используете водопроводную воду, она уже содержит некоторые химикаты...Все, что содержится в воде, оказывает свое влияние на растения.Если в воду добавляется даже незначительное кол-во удобрений, они изменяют ее хим. состав, и в результате может получиться весьма крепкий раствор. Такой раствор может обжечь корни и повредить орхидею...Для фаленопсисов показатель проводимости не должен превышать 750мкСм, для цимбидиумов 600, для пафиопедилумов 500" Видимо, дело еще в культуре, к которой я привыкла. Я поливаю всех под душем довольно долго, а потом в отфильтрованную воду добавляю удобрения и поливаю отдельно. Душ помогает смывать пыль, вредителей, остаток солей и напитывать субстрат водой, чего трудно добиться при обычном поливе из лейки. Добавить удобрения в душ все равно не получится Моя вода довольно приличная (dH = 8 ).Если состав воды неизвестен, то лучше, конечно, ей не поливать.
Изменено: - 26.08.2009 18:30:05
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 27.02.2009
27.08.2009 14:11:26
Цитата
Людмила Некрасова пишет: А какя разница для каких растюх удобрение? В любом значение имеет только NPK/
Людмила, я не химик, и от химии очень далека... а во всех этих хитростях "содержание грамма на килограмм", удельный, не удельный, чесслово ничего не понимаю Поэтому, не кидайтесь помидорами, развожу по инструкции. Если вопрос только в содержании N-K-P, тогда почему при использовании по инструкции удобрения для орхидей 20-20-20 все живы и здоровы, а при использовании по инструкции удобрения для комнатных 5-10-10 погорели корни у фаленопсиса? Ведь следуя логике, содержание солей в нем меньшее, а дозировка в обоих случаях (в соответствии с инструкцией) чайная ложка на литр? Что-то мне подсказывает, что удобрения для "неорхидей" содержит кроме NKP и иные элементы, и в совсем другом колличестве, чем это нужно орхидеям, поэтому оно иногда может быть для них "опасным". Если в чем-то не права - поправте меня пожалуйста, только объясните попрощще, без заумных терминов
Дорога в ад вымощена благими намерениями!
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 15.01.2009
27.08.2009 14:42:38
Цитата
Валентина пишет: без заумных терминов
Я вообще училась общаться с орхидеями по книгам Морозова и Белицкого. У нас до сих пор купить удобрение для орх-проблема, а по простому- невозможно! белицкий в 2001 году советывал кормить "Вито". Я кормлю "Кемирой". Но обе прикормки не являются орхидейными удобрениями!
Мои орхидеи
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 09.12.2007
Екатеринбург
27.08.2009 15:38:51
Валентина,я кормлю свои орхи тоже чем придется и что из удобрений удается купить. Суть в том, что разводить надо пропорционально содержанию NPK. Например, 4-5-7 я беру примерно 4-5 мл/литр. Если бы купила 20-20-20, то взяла бы в 4 раза меньше, примерно 1 мл на литр. По составу удобрения примерно одинаковы, с незначительной разницей в деталях. В комплексных еще гуматы есть, тогда удобрение называют органо-минеральным. Я люблю, чтобы гуматы отдельно были от минерального состава, т.к. их действие специфично.Но корни обжигать вроде не должны... Проверьте на всякий случай, нет ли гуматов в вашем удобрении для комнатных.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 15.01.2009
27.08.2009 15:51:38
Валентина
можно тут посчитать концентрацию
по составу "не нравится" орхам urea (мочевина, кажется называется). я тоже саааавсем не химик, но тут где-то уже обсуждал ентот вопрос
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 23.06.2005
Петербург
28.08.2009 00:23:48
Цитата
Валентина пишет: тогда почему при использовании по инструкции удобрения для орхидей 20-20-20 все живы и здоровы, а при использовании по инструкции удобрения для комнатных 5-10-10 погорели корни у фаленопсиса?
Валентина, я причину назову, но объяснить механизм тоже, увы, не смогу : во втором случае больше концентрация фосфора. Этот элемент, вроде как (не уверена, но много об этом пишут) жизненно необходим для цветения, но в тоже время губительно действует на корни (а вот это-правда). Совершенно верно, что концентрация в первом случае выше, но действует правило обратного осмоса: за счет более концентрированного состава насыщение происходит быстрее и процесс всасывания останавливается гораздо быстрее, но и фосфора по сравнению с другими элементами поступает меньше. Для того, чтобы понять, больше ли его (фосфора) поступило в абсолюте, нужно пересчитывать массовые доли, но навскидку, видимо больше - тупо исходя из сочетания формулы удобрения и валентности каждого из отдельных элементов- на глаз. Хотя могу и ошибаться. Вообще самым безобидным и полезным элементом является калий - он не только стимулирует цветение (пусть и меньше, чем фосфор), но и увеличивает приспосабливаемость растения к жестким реакциям со стороны внешней среды
Изменено: - 28.08.2009 00:34:19
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 15.01.2009
28.08.2009 11:12:13
пару линков для любителей почитать про удобрялки, НПК органики и необходимость фосфора
кстати, т.н. сильно-фосфорные удобрялки и не сильно повышают его уровень, но сильно занижают азот. мое личное нехимическое имхо - вполне разумно
если линк не работает - в Google Books можно поискать "The gardener's guide to growing orchids" - к странице 24.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 03.02.2009
г. Орел
28.08.2009 13:08:11
Хочу показать пример того, что не все зависит от удобрения. Этот фал у меня около трех лет, первое время, года полтора он вел себя как все остальные, а потом началось [IMG][/IMG]
И такое безобразие с корнями и в горшке, и под горшком (в дренажных отверстиях), правда они периодически обламываются, т.к. присасываются к поддону. Цветки довольно крупные, для сравнения моя рука [IMG][/IMG]
Он уже цветет на двух цветоносах, пару недель назад дал еще один, а недавно обнаружила появление четвертого, что самое необычное, он появился ниже третьего. Может можно его разглядеть, он справа [IMG][/IMG]
Все фалы стоят на одном окне, поливаются и удобряются одинаково, единственная разница, что я его сразу пересадила в большой горшок (диаметр 15см и высота столько же). Горшок или наследственность так на него влияют не знаю, но на вопрос моих знакомых: "А бывают орхидеи (в смысле фалы, других они не знают), которые цветут круглый год?", теперь с уверенностью могу сказать - Да!
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 28.08.2009
28.08.2009 17:44:40
У меня у орхи 15 листьев и два цветоноса(прост похвастаться))) что сделать чтоб перестали сохнуть корни(опрыскивание не помогает,лишь мошки заводятся(((()
Клуб любителей гибискусов FlowersWeb.info
Скорая помощь растениям, реанимация
Очень удобно, и удобрение потом после полива доливаю, и не заболел никто.
В результате проснулись замершие 1,5 мес назад клювики цветоносов и продолжили рост. Их собратья, появившиеся одновременно с ними, уже доросли до 20 см и выдали бутоны.
обжигаются же от большой дозы? так зачем она нужна, если можно разбавить и нормально кормить растение? 
Моя вода довольно приличная (dH = 8 ).Если состав воды неизвестен, то лучше, конечно, ей не поливать.
Поэтому, не кидайтесь помидорами, развожу по инструкции.
Что-то мне подсказывает, что удобрения для "неорхидей" содержит кроме NKP и иные элементы, и в совсем другом колличестве, чем это нужно орхидеям, поэтому оно иногда может быть для них "опасным".
