специфические проблемы горшечной культуры орхидей.

Боюсь что лучше не получится - снимки сделаны цифровой видеокамерой, приставленной к окуляру микроскопа  
Препараты - постоянные, делать не пришлось .
Нет проблем - перешлю "черновые" снимки - делайте, что хотите

Кстати, Елена удачно привела цитату, обнажив еще одно противоречие статьи.
1.
2. из той же статьи в разрез с предыдущим высказыванием
Как же стенки веламена могут пропускать воду, если пропитаны суберином (опробковевшие)?? Они наоборот воду будут отталкивать, но в отверстия стенок, внутрь клеток (вернее то что от них осталось - оболочки) вода поступать могёт. - Пористость в чистом виде

Суберин это к эндодерме относится, а не к веламену. Я что-то вероятно не то написал, поправлю. Что же касается других замечаний, то всем блегодарен особенно нику за интересные фото. Сейчас у меня завал с интернетом. Этот форум мне не доступен из-за низкой скорости подключения, так что бываю раз в 2-3 дня. Посижу помыслю пока над замечаниями. Потом отвечу.

Ага, начинает доходить... Значит, вот это беленькое на молодых корешках - незрелый веламен?

В принципе можно сформулировать и подобным образом, но внешний осмотр ничего не дает. Нужно резать ризому, чтобы узнать наверняка. Т.е. всё-равно отрезать. Дело в том, что естественное отмирание бульбы не начинается снизу. Обычно оно начинается с верху, а перед этим еще и листья она должна скинуть. Естественным путем происходит постепенный сброс листьев и только через очень длительный промежуток времени равный годам. Так что, если уж здоровая на вид бульба с листьями начала желтеть снизу, то 99%, что пошла гниль через ризому.  Более того, надо смотреть как именно появляются желтые пятна на листе перед сбросом листа.  Нормально все начинается с кончика листи и идет к черешку. Иногда сначала половина листа желтеет вдоль жидки, а потом вторая. Но, если у Вас бульбы растения находятся в сфагнуме и не видны (например, в корзинке живет растение), а желтизна вдруг резко проявилась у основания ассимиляционной пластины листа, то сразу нужно осматривать бульбу. Она может быть гнилая. Бывало так. Иногда бульба гниет не от ризомы, а сама по себе от издыточной влажности вокруг. Но в се это в этой статье не опишеш, так как загромождает. Буду бумать как по иному сформулировать. Если еще, что смущать будет пишите.



Одно другому не противоречит. Если  содержать растения в оранжерее с высокой влажностью и нормальным круглогодичным освещением, то все так и будет. В нужный момент растение само избавится от балласта или его избавят. Но в наших условиях бульба сбросившая листья и уже не имеющая своих корней, особенно, зимой да еще и без подсветки в большей степени является потребителем питательных веществ, так как ей нужно жить и она сама является потребителем питательных веществ. Еще хуже когда нет корней у бульб с листьями. Тут расход на выживание в условиях малой освещенности в купе с высокой зимней температурой 100% выше чем она может получит через синтез.  Если таких бульб много, то, по наблюдению некоторых наших орхидеистов, растение может угнетаться. Многие растения зимой именно по этой причине сбрасывают абсолютно зеленые листья. Живой пример цитрусовые. Старые листья являются запасником, но и потребителем питательных веществ. При нормальном освещении питательные вещества из них забираются и они постепенно опадаю. Зимой же без подсветки, да еще когда кони на холодном подоконнике, а  кроны омываетс сухим теплым воздухом от батареи (градиент температур бывает 10-15 градусов) растение начинает сбрасывать в первую очередь старые (неактивные) листья.  Конечно каждый решает для себя сам делить – не делить, тем более, что есть виды плохо переносящие деление. Но опять таки, сложно дать советы на все случаи жизни в рамках одной статьи. Нужно включать мозги и подходить дифференцировано к этой проблеме.



А вот мне как-то не понятно. Что значит незрелый? У эпифитных, полуэптфитных и земляных орхидей строение корней одинаковое, но функция «незрелых» клеток различна. Более того, при пересадке орхидей видно, что корни в центральной части горшка отличаются от поверхностных и периферийных. В центре веламена на них частенько нет, так как там все время влажно. А как же с корнями эпифитных орхидей  развивающихся в земле или воде? По строению они идентичны корням земляных орхидей, таких как туния, каланта и т.п.  Соответственно и газообмен происходит не так как у корней с веламеном. Должно быть больше межклетников в паренхиме первичной коры. Как эти клетки развиваются зависит от параметров среды развития. В шестом томе «Жизни растений» упомянуты ванды, воздушные корни которых внедряются в землю и не имеют в этой части корня веламена. Такие растения лучше снабжаются питательными веществами и выглядят в природе жизнеспособнее чем чисто эпифитных.



Тут опять-таки вмешивается, что считать веламеном. Имеется ввиду отмирание клеток поверхностного слоя и превращение его в «законный» веламен. В то, что на последних снимках изображено. Великолепное качество, вероятно электронный микроскоп. Уж больно контрастность высока и четкость.



Любые веточные эпифиты, в той или иной степени должны обладать такой способностью. Многие онцидиумы и дендробиумы, например. Одонтоглоссум «Violeta von Holm», сейчас живущий у меня такой же. Ни какой проблемы с поливом. Самая последняя бульба, чуть сдулась - полил. Проходит несколько часов – бульба надута. Для веточных эпифитов это нормальный цикл. Ночью росы напился день живет. На концах веток, да еще в верхнем ярусе днем часто влажность ниже 40% падает, а орхидеи на некоторое время на прямое солнце попадают. Нужно охлаждаться - транспирируют отбирая влагу из бульб. А куда денешься? Иначе перегрев и летальный исход. Дендробиум денсифлорум сейчас вроде спит, а влагу тратит. Продольные полосы на бульбах появились – чуть полил и пропали. Всякие камбрии сморщиванием бульб часто показывают, что нуждаются в поливе. Не все конечно так могут. У многих при сильной  потере запасов 100% восполнения запасов задних бульб не наблюдается. Гигрофитам такое, вообще, не нужно. У них условия существования другие. Поэтому у их гибртдов разные варианты поведения могут быть. В оранжереях это не заметишь, там влажность высокая. Есть пару-тройку живых корней и нормально.



Мильтониопсисы, многие онцидиумы и одонтоглоссумы, всё, что камбриями называют, одонтонии, одонтиоды, одонтоцидиумы, многие виды каттлей и лелий, но не все, естественно. Многие теплолюбивые целогины тоже требуют небольшой просушки в конце вегетации, хоть цветут и из апикальной почки молодого побега Они практически не имеют периода покоя и некоторые могут два раза в год цвести, если успевают вырасти.  По внешнему виду неизвестной орхидеи 100% не скажешь, что ей надо. Мне часто приходилось экспериментировать, чтобы узнать как заставить цвести неизвестные виды. Однако сокращение полива нужно и «весенне-цветущим», иначе не перейдут в покой. Особняком стоят холодные виды требующие перепадов температуры для закладки цветочных почек.  Хотя у одной из наших орхидеисток масдевалия осенью зацвела от того, что полив опрыскиванием частенько заменялся. Я сейчас над своей так издеваюсь. Даже название часто не помогает. Например, муссоны в Индии, Цейлоне, Борнео и соседних островах вроде в ноябре дожди приносят, а на другие острова архипелага в другое время. Так что подсказка, что цветет орхидея их весной, осенью  или летом практически бесполезна. Нужно знать что там с погодой происходит и температурой сообразно с циклом развития конкретной орхидеи.   А таких данных взять неоткуда, тем более что на тропических островах имеются различные климатические зоны.  Метеостанции, если есть сидят в зоне максимального сосредоточения людей.

Что касается пробковения, то это тоже где-то подхватил. Уберем, раз не соответствует сущности процесса.

И опять о веламене...

А если вообще нет просыхания субстрата, значит ли это, что веламен не образуется? И как тогда растет орхидея?

Я почему спрашиваю. Есть у меня мечта - наладить капельный полив в тепличке, поскольку у нас очень сухо и обильно поливать приходится ежедневно (веламен образуется исправно и быстро!) У моей старшей подруги Эллен в тепличеке сделана капельная система полива и субстрат ВСЕГДА влажный. Капельницу можно регулировать - чаще/реже, но никогда не отключают совсем. В таких условиях большая часть ее орхидей должна жить без веламена. Или я чего-то не понимаю?  

Работает - зрелый,
незрелый - на иждивении.
Корень по всей длине имеет неодинаковый возраст. Там есть участки отработавшие, работающие, и готовящиеся работать. Самые молодые, не сформированные - на кончике корня. До работы им еще "далеко" - детский возраст.

Простите мое занудство... Я опять с вопросами!


Функция "зрелого веламена" - впитывать воду и поставлять ее растению? "Незрелый" этого не может? И его функция только вырасти и созреть? И все?


(пошла разбирать фотографии...)


Вот за это спасибо! Все понятно.


А и не смешно...  Мне очень стыдно за собственную тупость,  но я таки спрошу.


Я уже поняла, что "не так". А как?

То есть - никакого веламена. Корни изменяются и приспосабливаются к условиям среды и "это уже совсем другая история".  Так? Ага. Буду размышлять.

Огромное спасибо за подробные ответы!