Использование чужих фотографий.

Dark_cat,
в данном случае это не про "принято", а про "обязательно":
ГК РФ. Часть 4

поскольку использование вашего фото на интернет-аукционе никак не может считаться использованием "исключительно в личных целях" или " в информационных, научных или культурных целях". Это - коммерческое использование.
Видите ли, свободно Ваше фото можно использовать, например, на этом форуме в качестве иллюстрации к опознавалке сорта. А коммерческое использование такой свободы не предполагает.
Единственная зацепка, которая может быть у ответчика, если Вы обратитесь в суд, что ваше фото носит исключительно технический характер и таким образом, не попадает под действие законодательства об авторских и иных правах на интеллектуальную собственность

Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Никогда не предполагала, что придется столкнуться с такой ситуацией: фотографии моих цветов (глоксиний) и их описания, которые я разместила на своем сайте, были без моего ведома использованы для создания статьи в этом журнале.

[IMG]http://s44.radikal.ru/i105/0810/b1/2c4eb6fe3bc7t.jpg[/IMG]

О том, что вышел такой журнал, узнала от форумчан, и за это - большое спасибо!
Сравнив фото из журнала и фото глоксиний из раздела сайта "Махровые сорта", вы убедитесь, что все фото были сняты с сайта, так же, как и описания, которые слегка урезали. При этом были отрезана та часть на фотографиях, где была моя подпись.

Я не против использования своих фотографий - пожалуйста, но с моего ведома и разрешения, тем более, что на самом сайте ясно написано, что полное или частичное воcпроизведение материалов (фото и текста), опубликованных на сайте, без разрешения автора сайта запрещено, а при воспроизведении материалов прямая ссылка на сайт обязательна. Но этого сделано не было...
Пожалуй, все, кто собственными руками вырастил растение, дрожал над ним, сажал-пересаживал, поливал и подкармливал, с нетерпением ждал цветения, а, дождавшись, делал десятки фотографий, пытаясь как можно лучше передать красоту цветка и затем просматривал и обрабатывал лучшие фотографии, согласятся, что это - не только удовольствие, но и большой труд, требующий терпения, средств и времени. И когда видишь, что твой труд бессовестно используют другие,- как говорится, загребают жар чужими руками, становится, ну очень мягко говоря, обидно. Да и существует такое понятие, как авторское право и копирайт, которое еще никто не отменял (не буду подробно останавливаться на том, что это такое - пожалуй, это и так известно, а если интересуют подробности - можно почитать здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0­%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE)

А вот и сама статья с моими фото и описаниями сортов (кое-где их переврали):

[IMG]http://s48.radikal.ru/i121/0810/94/b18b7e2d7785t.jpg[/IMG]

И поближе:

[IMG]http://s56.radikal.ru/i151/0810/47/dbedaaee8f97t.jpg[/IMG]

Дальше - еще интереснее: обратите внимание на слова вверху страницы:

[IMG]http://s46.radikal.ru/i112/0810/30/ac4608357170t.jpg[/IMG]

Если авторы журнала подбирают материалы для создания статей таким вот способом, то сомневаюсь, что авторы писем (если они действительно существуют, а не под видом писем используются материалы из Интернета) что-либо получают.
И еще навевают раздумия слова во вступительной части статьи: "...а водном из следующих номеров, вы, уважаемые читатели, расскажете, как правильно за ним (глоксинией, то есть) ухаживать". А не будут ли использованы под видом писем от "уважаемых читателей" использованы (опять-таки) материалы либо с моего сайта (у меня как раз есть разделы "Выращивание глоксинии" и "О глоксинии в вопросах и ответах"), либо еще чьи-то статьи, ответы на вопросы о глоксиниях с форумов, другие материалы из Интернета, у которых, конечно же, есть авторы? Есть и другая версия: может, кто-то из недобросовестных читателей решил подзаработать таким вот способом - воруя чужие фото и выдавая их за свои?

Журнал сам по себе непонятный в том смысле, что не удалось обнаружить его юридического адреса, а для контактов, как видно из фото, есть только адрес электронной почты и абонентский ящик.

Своей темой хочу предупредить всех, кто вкладывает силы и время в разведение цветов, пишет о них у себя на сайтах, форумах, выкладывает их фотографии: будьте внимательны, не позволяйте шарлатанам воспользоваться вашим трудом и присвоить его себе. Если кому-то встречался этот журнал, посмотрите - нет ли в других его выпусках ваших фотографий или фотографий ваших знакомых
Надеюсь на ваше понимание и желаю не попадать в такую ситуацию.




 

Если не лень, то прямо в суд!
Дело выигрышное, 100%. Через типографию , найдётся и редакция. Или конкретное лицо, подписавшее договор о печати журнала.
Хлопотно это конечно - судейская волокита, но отсудить можно  не 500р, а минимум тысяч 200, однозачно.
Сходите к юристу, проконсультируйтесь хотя-бы.

Это уже не первый такой случай, к сожалению. В ластовневом лежит аналогичный скан с фотографиями хой, сделанными одним из наших форумчан:( Я бы посоветовала для начала написать с претензиями по адресу, указанному в журнале для связи с редакцией. И в письме предупредить, что далее все будет передано адвокату, для разрешения ситуации в суде. Лично со мной в похожей ситуации предпочли договориться полюбовно:) Есть шанс, что и здесь люди предпочтут не доводить до крупных неприятностей.

По мимо этого предложения ещё и адрес почты указан, вчера писали...а в ответ тишина.

GloxOlly, позвоните главному редактору- думаю, не обидит.
Такие вещи нужно пресекать на корню.

Да,совершенно некрасиво, неприятно, когда так делают... И журнал этот не единственный, кто ворует чужие фото. На некоторых сайтах довольно известных коллекционеров порой видишь чужие сворованные фотки, удивляюсь зачем? Когда много лазишь по инету, много видишь, неужели думают не узнает никто  Фото берут не только нашинские, русские, берут и с иностранных сайтов и выкладывают в свои каталоги! как свои, иностранцы ведь не узнают типа, а если имеешь хоть какое-то имя, то по-моему должно быть стыдно так делать    Много у кого на иностранных сайтах стоит защита фоток, но усе нипочем, все сумеем усе смогем, дааа  

Да... Обидно.  Но припугнуть всё-же стоит! А дальше видно будет. Международный, пусть и мелкий, "скадальчик" ни на каком уровне никому не нужен.

Мда...  
Ситуация, конечно, очень неприятная.

Но я тут подумала вот о чем: редакция оплачивает автору опубликованного письма, а может кто-нибудь и получил 500р от редакции, украв материалы с сайта? А редакция, к примеру, не проверяет авторство. Или же редакция должна каким-то образом проверять авторство материала?
Хотя вполне возможно, что и сами сотрудники журнала не поленились таким вот образом раздобыть материал для печати.
В любом случае молчать не стоит и заявить о своих правах нужно!