Автоматизация, растворы, свет, тепло для ГП

Виталий Пискора пишет:
> 1- датчик уровня жидкости как минимум
А как вы аналогово собираетесь уровень мерять?

> Датчики температуры цифровые DS18B20
Инересная шутковина, щас поизучаем.

> Остальные аналоговые (Обработка через АЦП)
Ага, значит, 2 DI, 3 AI, 10 DO

> Сибистоимость платы 300 руб.
То есть Вы не учитываете, что Вы потратили кучу своего драгоценного времени, заложили туда свою программу, и пр. Во всем мире это тоже входит в себестоимость. А в совке - почему то нет.

1) Тут просто надо астрономический таймер. Либо написать самому, либо взять готовую функцию (я когда сам пришу, даже лучше получается)
2) Значит нужен либо аналоговый, либо 1-wire датчик температуры, чтобы менять их, опять же по годовой таблице тепретур (как и для первого случая).
3) Неясно, когда, как сильно, и на как долго она должна включаться? Отчего это должно зависеть?
4) Видимо, полив должен зависеть от влажности почвы. А раз так, то её нужно мерить. Значит, нужен еще один аналоговый вход. И датчик влажности почвы.

Вопрос или предложение по датчику рН.
А нужен ли он вообще? ТДСа , имхо, вполне достаточно.
Если желание есть всеже и рН мерять сильное, то ТДС очень просто превратить в рН датчик, изолировав один контакт мембраной. Материалы нужно пробовать, что лучше подойдет. Начать можно с нитроцелюлозного клея в несколько слоев. Точно врядли будет, но нужна ли она до такой степени?
Минус-придется менять со временем полюбэ.
Есть другой вариант-простой капельный тест(банальный бромтимоловый синий интервал от 6 до 7,6рН), результат оцениваем или визуально или фотометрически.
Тут плюс в том, что менять ничего не нужно длительное время.

alek, к сожалению вообще нужен. Зависимости поглощения элементов минерального питания из раствора от pH более резкие, чем от концентрации. Фосфор, марганец, бор из раствора поглощаются в достаточно кислой среде, магний - наоборот. К тому же, pH может изменяться менее предсказуемо, чем солесодержание. Измерять pH точнее, чем это возможно с помощью красителей, полезно для предсказания момента смены раствора в системе задолго до. Быстрое измерение увеличивает шанс того, что когда пройдёт момент начального освоения метода, pH всё же будет измеряться (привычно и ненапряжно, как зубы почистить).

Но к счастью, в контурах регулирования состава питающего комнатные растения раствора он не нужен. IMO нормально, когда pH от нижней границы до верхней (5,5-6,5) изменяется не быстрее, чем за две недели. Но естественным путём, за счёт изменения состава раствора из-за различного поглощения его элементов растениями, а не из-за реакции с субстратом. Путь к этому - увеличение объёма раствора (в пределе устройство проточной системы).

TDS - ток при заданном переменном напряжении. pH - разность потенциалов. Измерять одно другим не получится. К тому же всё, что хуже стекла, для мембраны никак не подходит. Я думал, что если нам не интересен pH больше 7,0, то всё окажется просто, ан нет. (Это было, когда я пытался устроить автоматику углекислотного регулирования в аквариумах, там все процессы протекают быстрее.)

Виталий Пискора, гидропоника, чтобы уменьшить объём ручного труда, а не увеличить его. Такой дрейф pH - это свидетельсто того, что субстрат неинертен (керамзит?). И бороться с этим можно только его заменой, но никак не ежедневным обслуживанием.

Да деиствительно керамзит !!!
Но его я вымачивал в серной кислоте пару дней.Еще на нем образуется какойто белый налет.
Пока буду регулировать pH.
Дальше будет видно.

Юхо, значит вам нужен "агрегат" с двумя аналоговыми входами (AI) и четырьмя дискретными выходами (DO)

Посмотрю завтра, что можно найти подходящего и легкодоступного.

Подозреваю, что это может быть либо
Siemens Logo www.proavtomatika.ru/logo/logo.htm , либо

либо что то из advantech или ICP DAS
www.kib-a.ru/kontr_3.htm

есть еще что то очень простое, но надо поискать.

Позвольте!  ТДС-общий ток обусловленный всеми ионами раствора.
Зная к чему "сваливается" рН в системе обычно( подщелачивание или подкисление) измерив ток только по ионам ОН- и Н+(для этого мембрана и нужна), можно с требуемой точностью оценивать данный параметр.

Ну это по меньшей мере преувеличение. Использование инертного субстрата даже у корней растений, достаточно для сорбции микроэлементов. Растения их усваивают в любом виде, мы же тоже усваиваем кисель, хотя можем есть и сахар.


Почему оптический метод не заинтересовал? Он с использованием фотометрии( белый светодиод, кювета с раствором, фотоэлемент, миливольтметр)обладает достаточной точностью и просто реалезуем.

В завершении, мы забываем также для незамкнутой системы параметр, как карбонатный буфер и диффузии СО2 в раствор. Наличие углекислоты в растворе никто не отменял, как и ее пополнения из воздуха. Скачки рН возможны при данных обстоятельятвах незамкнутости системы максимум на 0,5 единицы, при условии обновления раствора и/или его циркуляции сообразуюся с данными по TDS.
Основываясь на этом, ИМХО, рН датчик не нужен. Как и в аквариумах без принудительного насыщения углекислотой.

Станислав,

Вопрос к эксперту:
Как, на Ваш взгляд, соотносятся (с точки зрения решения данной конкретной задачи, естественно), ПЛК известных производителей, такие как Siemens Logo, Mitsubishi ALPHA, VersaMax Nano и т.д., c вот этим вот изделием:
http://www.masterkit.ru/main/set.php?num=1014
(МастерКит BM8036 – 8-ми канальный микропроцессорный таймер, термостат, часы)

Виталий, правильность Вашего выбора типа процессора не подвергается сомнению . Как там дела с Вашим проектом? Когда сможете сделать экземпляр платы для меня?