| Цитата |
|---|
floksana пишет:
Лена, а я и не собиралась сама называть глоксинии. Я хотела выяснить их настоящие названия, а если нет таковых, то название оставить прежнее. Под каким оно было приобретено. А в скобках писать (усл.).Это вы начали переименовывать. Получается, что осуждаете людей, которые придумали названия, а сами хотите заняться тем же. |
Оксана, "настоящих" названий у глоксиний нет и НИКОГДА не будет. В любом каталоге сплошная самодеятельность. Возьмите любой каталог крупного коллекционера за 2000-2001г. И Вы убедитесь в том, что названий не было, а теперь, в этих же каталогах, все глоксинии с прежними описаниями, УЖЕ имеют названия, еще и с ошибками и неправильными переводами, без пометок "условно". К тому же, одни и те же сорта в разных каталогах и названы по-разному. Очевидно же, что все названия условные и давались по принципу: у кого насколько фантазии хватало
Естественно, что при чтении такого каталога, возникает желание составить свой каталог более грамотно, на сколько это возможно
Я полность ЗА, если название соответствует сорту. Но ведь есть и такие названия, которые действительно взяты просто с "потолка", без смысла, и ни о чем не говорящие
Как быть с ними?
Вы оставляете свое название, я оставлю свое - мне оно тоже очень нравится 
А люди, глядя на наши каталоги, решат, что это два разных сорта. Поэтому, в общем-то, мы и предложили назвать сорт иначе, единым НОВЫМ названием 
