Вопрос по гидропонике

Как это негде? В сети есть онлайн магазины. Глянь мой профиль.

Это специальный горшок для гидропоники? Если делали сами, то поделитесь секретом.
Но разница, конечно, поразительная
У меня вот дифенбахия почти не расла, летом начала обильно выдавать листики, а осеью я ее пересадила в керамзит. Так она месяц - полтора болела, а теперь уже третий листок лезет    И спатифилум не рос, пока я его не пересадила на керамзит, а теперь новые листики большие и сочно зеленые и никаких сухих кончиков.....
Черенок фиалки пускал кони 2 месяца в воде. А те, что посадила сразу в вермикулит - через 1,5-2 недели с корнями....
таня,
А что это у вас за горшочек под цветочком? Совсем даже на горшок не похож, а на контейнер с ... С чем? Наверное набором покупали? Жаль у нас в Минске такого нет....
Насчет луны: но луна же так сильно влияет на людей и растения, что никакие излучения этому не помешают. Я так думаю.
Насчет луковичных: моим луковичным не понравился керамзит - корни загнивают.... Правда я луковички ободрала перед посадкой, они стали ярко белыми и потом начали гнить местами.
И, вообще, у меня вот какая мысль: луковичка растет, а керамзит же твердый и не может изменить свой объем в горшке, значит и луковичке расти будет некуда и будут в нее шарики керамзита впиваться.....  Или я не права?

таня, а сколько и чего вы купили? Может они только коробками по штук 200 продают....

Первая неделя после полнолуния, благоприятна для укоренения черенков.
Первая неделя после новолуния, благоприятна для проращивания семян.
Лунный календарь на 2006 - 20017 тут >>>


Да. От "General Hydroponics" >>>.
Можно сделать и самому(ой), но повторить не именно эту установку, а что нибудь попроще... Ту же DWC систему например:
Deep Water Culture

[IMG]http://grow.dzagi.ru/pict/watercult.gif[/IMG]

Я выборочно пользуюсь гидропоникой.Да растения более компактные, но общий их вид презентабельней. Фуксии на гидропонике/мой опыт, и только/ не вытягиваются, но проблема зимой, если подоконник холодный. С удобрениями нет проблем Агрос,Этиссо,реактивная гидропоника . Все есть на ВДНХ.Личное мнение: летом- хорошо,зимой напряжно.

Для тех, кто не имеет опыта гидропоники (например, для меня , важно понять, что в отличие от традиционного способа выращивания комнатных растений в грунте (который, в общем-то один - растение сажается в горшок с землёй или другим субстратом), в гидропонике имеется несколько принципиально различающихся способов.

Для себя я выделил три группы способов:

1) Традиционная гидропоника
2) Гидропоника с аэрацией
3) Аэропоника

Традиционная гидропоника, описанная у Зальцера и других классиков, - это опускание корней растений в раствор, как правило, с использованием какого-либо нейтрального наполнителя, например керамзита. Основной недостаток этого способа - это недостаток воздуха корням, погружённым в раствор.

Гидропоника с аэрацией решает проблему недостатка воздуха тем, что через раствор пропускается воздух, аэрируя раствор. В домашних условиях для этой цели можно использовать обычный аквариумный компрессор. Однако, видимо, и этот способ имеет недостатки, поскольку появилась аэропоника.

Аэропоника - способ, при котором корни вообще не погружаются в раствор, а лишь периодически смачиваются или опрыскиваются.

Вопрос о том, какой способ лучше, вряд-ли имеет ответ, однако с этой точки зрения интересно посмотреть, какие способы используются в тех домашних устройствах, которые выпускаются промышленностью:

Судя по названию, в устройстве AeroGarden используется принцип аэропоники, хотя из схемы это неочевидно:
http://www.aerogrow.com/technology.php

Особенно забавно смотреть "преимущества аэропоники в действии":      
http://www.aerogrow.com/grows.php

Периодическое затопление. Субстрат - обычно, крупнопористые керамических шарики (тот же керамзит, если удастся сделать его нейтральным). Включаемая таймером помпа периодически закачивает раствор, так, чтобы он полностью затопил корни и субстрат. В это время субстрат пропитывается раствором. После выключения помпы, раствор стекает в бак. Через некоторое время, зависящее от влагоёмкости субстрата и темпа поглощения раствора, цикл повторяется.

С ростом температуры растворимость кислорода в воде уменьшается, потребность в нём корней увеличивается. Это органичение наступает раньше у систем "гидропоника с аэрацией" (DWC), чем у аэропоники или периодически затапливаемых систем.

Недостатки аэропоники - высокое давление в системе, необходимость использования качественных растворов (форсунки мгновенно забиваются мутью).

Сергей Козлов, На сайте написано, что растёт в 5 раз быстрее - это враньё. Я могу теми же способами показать, что растёт в 2 раза медленнее или вообще погибает.

Промышленность начинается со сколько-нибудь массового выпуска продукции. Аэрогро - кустарщина.

На вопрос: "Какой способ хуже-лучше и чем?" каждый может ответить себе сам. Надо только собрать информацию, как-то оформить её, составить матрицу предпочтений, проставить в ней веса и сосчитать, что получилось:-)))

Удач.

Ой, да! "Слона то я и не приметил", в смысле, про периодическое затопление совсем забыл!

Да, и еще забыл фитильный полив, что тоже ценно, а также плавающие растения (так же как и DWC, только в поплавке).

Тем же, чем Мерседес лучше БМВ или наоборот

Вот например тут: www.hydroponicsonline.com

Оптимального для всех практически важных случаев способа не существует. Выбор приходится делать взвешивя второстепенные свойства и внешние условия.

dzagigrow.ru - смотрели?


Они не знают, что это просто.

В чём выгода?
Большинство традиционных комнатных растений в условиях жилья (мало света) растёт медленно. Им достаточно периодической, нечастой перевалки или ежегодной пересадки. Это не слишком напрягает. Естественно, как только появляется что-нибудь быстрорастущее и/или достаточно большое, то грязищща, разводимая каждый раз при пересадках, достаёт.

Почтигидропоника достаточно распространена.
Граница между пассивной гидропоникой (подпор, фитили) и таким же содержанием растений, но в питательном субстрате достаточно расплывчата. Или, как сейчас принято, непитательный субстрат (торф со смачивателем, кокос), зато с существенной катионнообменной и pH-буферной ёмкостью, периодически увлажняемый питательным раствором (или вперемешку жидкая минеральная подкормка и вода). Существуют любители сенполий, весь жизненный цикл содержащие растения в такой недогидропонике. Горшки с фитильным питанием основную часть времени вставлены в пластиковые пивные стаканы или установлены на продырявленной крышке ёмкости с раствором. Когда настаёт время цвести, горшок снимают с полки, засовывают в нарядное кашпо и водружают на видное место.

Объединённые системы могут быть неудобными.
Горшок - достаточно изолированная и независимая единица. Переставляй как угодно, крути... Но если что-то увязано между собой трубками, то это бывает непросто сделать. Да и боязно, дёрнув за шланг вылить несколько десятков литров на голову соседей снизу. Не всегда, к сожалению, мы можем спрогнозировать, как будет развиваться то или другое растение в наших условиях. Получается - то дыра в композиции, то агрессивный захват места под светом. А как только набираем опыт, оказывается, что старые любимчики надоели, и мы на их место ставим что-то другое. Так и остаёмся в новичках.

Фан, где же фан?
Для части любителей важен не только результат, но и сам процесс. Они получают удовольствие от ухода. Гидропоника - это больше ориентация на результат. Потому что технократические процедуры не дают тех эмоций. Или же надо иметь пристрастие к индустриальным штучкам.

Реальные опасения.
Первичное вложение средств в оборудование для гидропоники выше, чем в оборудование для выращивания в почвогрунтах (pH-метр, ЕС-метр, растворы для их калибровки, помпы, трубки, краны, в местностях с жёсткой водой нужен RO-фильтр).
Не везде и не всегда доступны готовые концентраты для раствора.
С типичными субстратами (pH-нейтральные полусмачиваемая минвата, открытопористая керамика) - аналогично. Перлит, и тот условно доступен.
Состав раствора может начать изменяться очень быстро (падение pH, выпадение элементов в осадок из-за роста pH), особенно при сочетании экспериментаторства и недостатка знаний. Почва прощает не очень грубые ошибки, раствор - нет.

Влияние дезынформации.
Люди считают, что не известны ни составы растворов, ни даже их общее солесодержание для большинства видов растений. Мыслят по аналогии: Если производители линеек удобрений для почвы выпускают по два десятка наименований, значит потребность растений разная. Это неверно (разные названия придуманы для того, чтобы вместо одной бутылки купили две и более). Но подогревается шарлатанами с учёными степенями.

Потребность в творческом подходе.
Когда сняты недоразумения и становится известным (до некоторой степени), что почти всё чудесно растёт на почти любом растворе (главное, чтобы он был предназначен для гидропоники и достаточно разбавлен по потребности вида растений с самыми "слабыми" корнями), не остаётся ни места творчеству, ни размышлениям на сон грядущий "какого рожна ему не хватает". Тупой индастриал. Или ещё хуже. Делай: "Раз!" Делай: "Два!" Делай: "Три!" Воспроизводимость гидропоники, недоступная для покупных почвогрунтов, делает её неинтересной. Ни уму, ни сердцу.

И не надо забывать о моде. "Go organic!"


Удач.