Вопрос по газону

Я конечно не мастер,но смотрела по британское тлв что газона подсееват ,делает маленк-е дирочки,кладет семена,потом слегко присипают земля и все...(водички конено)

Я тоже согласна. Или напугать его- не будешь расти- выброшу! У моей мамы срабатывает!

Заразознавец, скажем так - не со всеми твоими высказываниями я соглсен
1. У нас газон растёт на самом пекле, а уж у нас оно приличное, но если его поливать регулярно, то никакого угнетения он не чуствует.
2. Есть кусочек и в тени Ничего невозможного, так сказать. Туда солнце на 1-2 часа заглядывает.
3. По прежнему считаю, что тратить деньги на специнвентарь для газона можно, если у тебя этого газона соток 12-15. А пара тройка влёгкую обрабатывается подручными средствами По крайней мере у нас. Про "прикатывание" уже выросшего газона ничего сказать не могу, может просто у нас такие исключительные условия, что ему этого не надо?
4. Семяна отдельных трав, не в смеси, продаются в любом дачном магазине

А в остальном, пожалуй, ты прав.

..Олег, и не нужно во всем со мной соглашаться- мы тогда разговаривать не сможем попросту
По-порядку..
Я не пытаюсь навязать свою точку зрения- я хочу показать, что "английский" газон с успехом может существовать не только в Англии..и это несложное мероприятие.

Если газон обкашивается выше 4 сантиметров, то он много жаростойчее (сама дернина работает как теплоизолятор)
То есть "американский" (высокий и рыхлый) вариант газону много легче в условиях жаркого климата.
..но мне он не нравится- в некоторых вопросах я очень требователен- и мне, лично, нужен самый эффектный (не партер!..я реалист)) дерн.

В тени газон недолговечен- его хватает максимум на пару сезонов- затем нужно затевать его наново.
Соответственно- это, опять же лично меня, не устраивает.
..см. выше про газон в старых европейских парках.

Про специнвентарь- ну и зря!
..десятком-полутора сотками газона (который не стыдно так назвать) мало кто может похвастаться- даже состоятельные люди не рискуют разориться на технику и инвентарь для таких площадей (поэтому покупают ма-аленькие и маломощные газонокосилки..или даже триммер- который вообще не предназначен для кошения газона)
..здесь элементарно посчитать только воду для полива -у нас на полив газона в неделю (при чем за один-два раза!..газон не любит постоянной сырости!) уходит около 8 литров воды на квадратный метр.

И к вопросу возвращаюсь- если таким образом избегать специнвентаря (или пытаться решить его "кумпромиссно"), то можно газон стричь ножницами (ножницы дешевы и не затрачивают электроэнергии али бензину), а поливать из шланга вручную (бр-р!..это "удовольствие" растягивается на часы).
Инвентарь делает труд более легким и результативным- следовательно труд приятен и затраты самого дорогого ресурса- личного времени- невелики.
Поэтому его наличие на участке рядового человека или совместная эксплуатация несколькими соседями- обязательны.

Насчет дороговизны- аэратор (кто пробовал им работать- сам знает о пользе этого инструмента) стоит в 7-10 раз дороже веерных грабель (паршивые грабли и хороший аэратор), но и экономит время на вычесывании газона в три-четыре раза..и при подсеве ничем не заменим.

..а использование катка заставляет газон не идти буграми-кочками- следовательно можно добиться очень плотной и декоративной дернины.
Тем более "катком" может быть любой циллиндрический предмет (главное чтоб он был длиной около 0,8- 1,2 метра и весил около 20 килограммов)
..мне приходилось однажды в качестве катка использовать (довольно долго) пластиковый бутыль емкостью 20 литров (точно не уверен..где-то так).

На счет семян- я видел семена из "любого дачного магазина"- это исключительно семена райграса (причем не селекционного, компактного..а видового- он хорошо образует кочки))
..использование их не оправдано- будучи дешевле баренбрюковских семян (смеси разных злаков) всего в два раза- они требуют более высоких норм высева (вес/на метр) и газон с их использованием уязвим- ситуация при прорастании, становлении газона -каждый раз складывается иная.
Т.е.- если попали условия под райграс- газон получится, но он будет не "пластичным"- много хуже будет выносить обкашивание, сухость или наоборот сырость в межсезонье.
..а смесь тем и хороша- если кому-то из злаков смеси поплохело, то пока он становится- остальные травы создают дерн.
..акцент овсяницей- делает газон засухоустойчивым, "шелковистым" (фактура овсяницы мельче, чем других злаков), такой газон медленнее нарастает и соответственно его реже нужно обкашивать.
Райграсом- газон грубоват визуально, его нужно регулярней косить, но он темно-зеленый и хорошо выдерживает вытаптывание.

..и к слову:- субъективно я прав в своем подходе к вопросу.
Получая тем самым дерн плотным, зеленым и аккуратным.
[IMG]http://keep4u.ru/imgs/b/070228/69208555b14eba4a61.jpg[/IMG]
..посмотрите как ровно ложатся тени- это возможно только при низком обкашивании (здесь: 3,5 сантиметра), а плотность дерна можно рассмотреть на границах с мощением- как ковровое покрытие.

Может мне и показалось, но если это намек на отрыв теории от практики, на всякий случай поясняю, делаю газоны и ухаживаю за ними уже 13 лет и не теоретически а своими руками.
С уважением отношусь к Вашим наработкам в области газоностроительства. Возможно наши с Вами расхождения связаны с разницей в климате Москвы и Одессы.
Но вот по поводу образования дернины не могу с Вами согласиться. Мятлик, особенно в сочетании с полевицей, дает наиболее плотную дернину. По этому поводу есть и официальные данные, специально интересовался, при проведении экспертизы проекта газонного покрытия стадиона Локомотив. Рейграс же используется в спортивных смесях благдаря жескости самой травы, что принципиально при экстремальных спортивных нагрузках, но на садовом участке врядли актуально. И еще рейграс не только плохо переносит низкое кошение но и очень неэстетично выглядет при этом, какие то пенечки вместо травы. Поэтому не очень понятно, почему Вы считаете его незаменимым на приусадебном участке.  

В качастве шутки - засадите площадку для газона якорцем. Поливать не надо, на солнце не выгарает, стричь тоже не надо, покрытие плотное, темно-зеленое, ажурное (если не поливать он только стелется), вот только поваляться на нем нельзя, или сначала подстилать лист железа...    

..у нас он мне не встречался- в крымах нужно его поискать.
Мне интересны задернения возможной альтернативой злакам: почвопокровниками (сказывается бзик на почве минимального ухода и экологичности сада.)
..нужно время- репетировать варианты (а это живые деньги).

Смеешси?..
..личное мнение- от газона у жилого дома нужно требовать по-максимуму и подходить при этом рационально к вопросу.
Это однозначно не спортивный газон, но и не партерный...по нему бегают-прыгают.
В очередной раз (жару плохо выдерживает) попробую перевести в текущем сезоне на 3 сантиметра..

Утрирую..или "навожу контрасты"
Полезность аэратора несомненна- а покупка его для бюджета семьи (позволившей себе приобрести газонокосилку...да и вообще- решившей вместо грядки под овощи, разбить газон)- незаметна.
..а каток- так инвариантов цилиндрических предметов много.
Это может быть и отрезок бревнышка.

Лучшее решение украсить участок Горгазоновским рулоном, который на 100% состоит из мятлика американской селекции. Растет уже третий год, конечно поливать надо и ухаживать.