Пчелка, я в итоге софр с колбы сняла, поскольку корни на ней росли гораздо хуже, нежели у его аналогичной половины, которая сидит в крохотном керамическом горшочке в синтетическом субстате. Сидел без подложки. Возможно, что это сыграло роль, поскольку могло быть прохладнее, чем надо. Колба, вернее сосуд из необожженной глины в диаметре около 8 см. Он круглый. Если нужно его фото, то сделаю. История такова: была получена в начале осени куртинка софра бревипендикулаты без корней, но с хорошими жирными бульбами. Была посажена сначала на блок с подложкой из мха, но почувствоала себя там не очень- ризома стала подгнивать, а корни не появлялись. Новые росты тоже потемнели. Мох был изят -гниль остановилась, но бульбы стали подсыхать. Был включен увлажнитель- гниль стала развиваться снова 
. Далее все это было снято с блока и положено на голые камни. Все пошло хорошо, но до тех пор, пока новые корни не стали в камни уходить - корни стали темнеть (в принципе, типичная история). Далее куртинка сама собою поделилась на две части ( кусок ризомы в итоге пересох от зеленки) и одна часть была посажена в синтетический материал в горшочек, а вторая- на колбу. Сначала развитие шло одинаково- пока корни не стали пытаться прицепиться к колбе- кончики темнели, корни отмирали.
Вот фото для сравнения. Первый был сразу посажен в горшочек:
Корни ушли глубоко в субстат - это видно примерно 1\3
Второй-в тот же день, уже снятый с колбы:
Бульбы потемнели уже на колбе. Разница с корнями очевидна
Главная ошибка, которую я допустила с самого начала с этим софром- слишком влажно и холодно. Но здесь нужно иметь ввиду, что именно этот данный конкретный вид не переносит постоянно высокой влажности- он должен быстро просыхать. С другими видами все может быть иначе. По крайней мере, цернуа и виттигиана в аналогичных условиях (блоки с подложкой, постоянно влажно и прохладно) чувствовали себя отлично - пока их не заморозили открытой форточкой зимой Кроме того, все еще может зависеть от поставщика и первоначального качества поставки- последние два были элснеровские с отличными корнями на блоках, а бревитпендикулата - эквадорский и без корней
. Далее все это было снято с блока и положено на голые камни. Все пошло хорошо, но до тех пор, пока новые корни не стали в камни уходить - корни стали темнеть (в принципе, типичная история). Далее куртинка сама собою поделилась на две части ( кусок ризомы в итоге пересох от зеленки) и одна часть была посажена в синтетический материал в горшочек, а вторая- на колбу. Сначала развитие шло одинаково- пока корни не стали пытаться прицепиться к колбе- кончики темнели, корни отмирали. Вот фото для сравнения. Первый был сразу посажен в горшочек:
Корни ушли глубоко в субстат - это видно примерно 1\3
Второй-в тот же день, уже снятый с колбы:
Бульбы потемнели уже на колбе. Разница с корнями очевидна
Главная ошибка, которую я допустила с самого начала с этим софром- слишком влажно и холодно. Но здесь нужно иметь ввиду, что именно этот данный конкретный вид не переносит постоянно высокой влажности- он должен быстро просыхать. С другими видами все может быть иначе. По крайней мере, цернуа и виттигиана в аналогичных условиях (блоки с подложкой, постоянно влажно и прохладно) чувствовали себя отлично - пока их не заморозили открытой форточкой зимой
Кроме того, все еще может зависеть от поставщика и первоначального качества поставки- последние два были элснеровские с отличными корнями на блоках, а бревитпендикулата - эквадорский и без корней
Изменено: - 29.04.2009 12:39:39
