Простите за глупый вопрос - но я еще ни разу не имела дела с каттлеями... Во многих источниках говорится о том, что каттлеям необходим яркий свет (лучше солнечный)... А если в квартире из-за застекленных балконов на всех окнах вообще солнца не бывает? Как быть? Посоветуйте, пожалуйста. Стоит ли браться, или лучше выбрать другие виды, которые хорошо себя чувствуют под искуственным освещением?
Глеб, т.е. судя по Вашему ответу, лучше все-таки на окне (без прямого солнца)? Или под лампами? Простите за непонимание. Просто хочется, если уж приобрести растение, то только в случае если смогу обеспечить ему нормальные условия содержания.
Мои мини каттлейки стоят на юго-западном окне, прямое солнце с обеда и до вечера. Куплены все только в этом году, зацвела пока только одна, две с чехлами, остальные массу набирают Поэтому по-поводу ненужности прямого солнца для каттлей не соглашусь. Еще я летом заметила, что в пасмурные периоды рост побегов сильно замедлялся. Про выращивание каттлей под лампами ничего не скажу, мне кажется с цветением проблемы будут, под лампой у меня только фалики стоят. Да, и к сложным на мой взгляд можно отнести в основном видовые однолистные каттлеи, нуждающиеся в сильных перепадах температуры и сокращении светового дня, гибриды в основной массе беспроблемны, их же для массового пользования производят
У моей на солнце ожоги были (правда на чисто южном окне). Дамаю, лучше поставить на окно - люминисцентками не создашь и столько света, сколько есть даже в пасмурный день.
Можно каттлеи растить под лампами. Но смотря под какими. Под fluora ничего цвести не будет, а расти - без проблем. Каттлеям нужен яркий рассеяный свет, прямой тоже не повредит, если это утренний или послеобеденный. Собственно, притенять их надо лишь на окнах южной ориентации, и то с 11:30 до 16 часов в летнее время.
В статьях про освещение не понял одного важного момента, и нигде не нашел его разъяснения. Итак, прочитав, что каттлеям (к примеру) требуется не меньше 20 000 люкс, я принялся измерять то, что у меня есть. С помощью экспонометра выясняю, что в полдень у меня на окне примерно 20000 люкс и есть, и вдруг понимаю, что все эти числа просто бессмысленны! В течении какого времени им необходимы эти 20000 Л??? Через час у меня будет 15000, а к вечеру и вовсе... Ну не может же быть, что вынь да положь 20000 Л в течении 14 часов (рекомендуемая продолжительность светового дня во время вегетации), ибо летом подсветка, как правило, не используется, а без нее эти 20000 ну 3-4 часа можно получать, не дольше. Итак, как же всеж таки высчитывается количество необходимого света за сутки, и как расчитать правильно количество имеющегося света? В статье Бестов есть многое, но не освещается именно этот вопрос и приводятся теже ничего не говорящие моментальные значения.
Да, Олег, вы очень верно подметили некоторый прокол в статьях и книжках по орхидным. Дело в том, что в тропиках (откуда и происходят большинство выращиваемых орхов, и зимой и летом продолжительность светового дня близка к 12 часам (отличается незначительно). Когда говорят от 20000 люксах - подразумевают освещение. оптимальное для данной группы (вида). Сможете давать 12 часов? - Хорошо.. Не сможете? - Растение будет адаптироваться к тому что есть. Конечно, теоретически можно расчитать количество световой энергии, требуемой для каждого растения. Но на практике это не покатит вот почему. Даже в пределах одного вида все отдельные растения - неравноценны по любому параметру - в том числе и по потребности в свете. И нельзя вычислить однозначно световую диету растения. На практике поступают проще - дают то что есть, но близкое к оптимальному. Пусть не 12 часов, а 1-2 часа. Пусть не 20 тыс., а 6 тысяч и т.д. Отклонения могут быть большие. Если возможности позволяют, то по реакции растения корректируют количесто и время света для растения. Если возможности этого не позволяют, то запасаются терпением: растение имеет очень значительные возможности к адаптации даже к весьма неблагоприятным условиям. Вот вы видите, что не можете обеспечить 12 часов 20 тыс люкс - давайте то, что есть. По секрету скажу - в природе тоже идеального не бывает - именно поэтому растения и научились приспосабливаться к самым разным прибамбасам - и это нам на руку
Нет, то что в итоге что есть - то и получите, это я понимаю. Что у нас все одно темнее, чем в тропиках - тоже. Хотя интересно, для чего приводить бессмысленные цифры, которыми нельзя воспользоваться и понять... Правильно ли я сообразил, что 12*20 000=240 000 Люкс (около 200 000 с учетом сумерек тропических)должно быть за сутки? Поскольку у нас сумерки более растянуты, да и окна только на одну сторону, то следует в течении светлого времени суток измерять, скажем, каждый час и сумма и будет то, что реально? Может, вопрос и чисто теоретический, но ведь интересно, какова разница, к чему они могут приспособиться, и где граница...
Не совсем прямая зависимость. Орхи предпочитают более сильный свет за более короткое время, так как все же тропические растения. От слабого круглосуточно они будут вытягиваться, как и все остальное. Так что фактически можно оценивать не по суммарной освещенности за день, а по максимальной.
Хм, но максимум - это 3 часа, а остальное как? Ну да, наверное надо вводить два параметра (как с температурой для винограда) среднесуточное количество света, и напряжение света (насколько я помню, напряжение температуры есть среднемесячная температура самого жаркого месяца). Т.е количество света за сутки должно быть в пределах ХХХ Лкс/часов (новая единица ), и напряжение света в пределах YYY Люкс (средняя освещенность в течении 3-х, скажем, самых светлых часов). Естественно, это все для искуственного освещения не имеет смысла, но вот для естественного... Поможет кто с конкретными цифрами?
Олег . пишет: Правильно ли я сообразил, что 12*20 000=240 000 Люкс (около 200 000 с учетом сумерек тропических)должно быть за сутки?
надо писать конкретно, раз уж к этому стремитесь: 12 часов х 20000 люкс = 240000 люкс-часов
Цитата
Олег . пишет: учетом сумерек тропических)должно быть за сутки? Поскольку у нас сумерки более растянуты, да и окна только на одну сторону, то следует в течении светлого времени суток измерять, скажем, каждый час и сумма и будет то, что реально? Может, вопрос и чисто теоретический, но ведь интересно, какова разница, к чему они могут приспособиться, и где граница...
Олег, только практика может ответить на эти вопросы, причем не общая - а частная. В каждом случае будут свои результаты. Нужно мерять и смотреть. Теоретически - так. Но измерения почасовые - нельзя складывать - ведь тут будет функциональная зависимость. Например, вы наблюдаете за передвижением объекта. И видите, что в 12.00 его скорость была 60 км/ч, в 13.00 - 5 км\ч, в 14.00 - 15 км/ч и т.д. - Можно ли узнать, насколько объект передвинулся? - С трудом и приблизительно, но при этом нежелательно складывать километро-часы. А может в 13,30 объект вообще на месте стоял? Или еще что.. Теоретически конечно сложить можно, но вы получите в результате такие отклонения, что гадания на кофейной гуще или на картах - будет точнее. Тут нужны спецтальные приборы, которые фиксируют непрерывно в течение энного времени количество освещения.
Цитата
Олег . пишет: какова разница, к чему они могут приспособиться, и где граница...
Самый простой и доступный, и точный способ - самому понаблюдать. Ведь растения - довольно чуткие живые приборы.
Хочу спросить совета! В прошлом месяце обзавелась двумя цветущимим фаликами. Достаточно ли будет орхам досветки только лампой Osram Fluora? Пока они растут без досветки и,по-моему,превосходно себя чувствуют. Может досветка не обязательна вовсе?
I see trees of green, red roses too I see them bloom for me and you And I think to myself, what a wonderful world...
Мои растут за западном окне вообще без досветки. Сейчас в декабре очень темно, но тем не менее это не мешает им наращивать цветоносы:)Бутоны крупные и первые распустившиеся цветы по размеру точно такие, какие были в прошлом году после покупки. Интенсивность окраски тоже не изменилась. Хотя, следует признать, что цветоносы появились в начале октября, когда было еще более-менее солнечно. Где-то тут на форуме встречала сообщение о фаоенопсисах прекрасно растущих и на северо-западных окнах без досветки.
ГoстьЯ ,у меня северо-западное окно. У одного фалика все цветы на двух ветках были сформированы к моменту покупки,поэтому старые цветы опадают,а новые постепенно раскрываются(думаю,что количество света ему сейчас никакой роли не играет)...А вот у другого на одной ветке-три распущенных цветка и где-то 5 почек цветочных набухать стали,на другой ветке тоже штук 8 почек тронулись расти... Боюсь,что не хватит ему силёнок цветы раскрыть без досветки! Одна почечка уже пожелтела,усыхает,не знаю в чем причина?
I see trees of green, red roses too I see them bloom for me and you And I think to myself, what a wonderful world...
Una, Не знаю что и сказать. У моих тоже иногда один-два бутончика желтеют и опадают. А вот цветоносы растут себе и раскрываются именно на этом окне - на всех 4х фаликах... На мой взгляд, неприхотливые они:) У меня тут и башмачок расцветает потихонечку