ADOBE PHOTOSHOP 6.0

раздельчик то можно организовать, но что туда еще закинуть кроме этого суперпользительно материала? :)
Фотографии можешь мне на мыло присылать.

Памятник Колбасе! Из платины и малахита!

И штук 30 ростом поменьше Соседке! Соразмерно кол-ву данных хороших советов в разное время.

kolbasa, профессионалы  не снимают в tif  :))) Они снимаю в RAW формате. Распространённое заблуждение  начинающих, что tif формат в отличии от jpg не архивирующий на самом деле не более чем удобство для незагружания мозгов новичку. Просто архивирует он не так тупо и кардинально, как jpg, что естественно на качестве благоприятнее сказывается. Если бы Вы знали сколько раз я это объясняла в прошлом году, когда волонтирила и вела курс по Фотошопу для фотографов в нашем местном колледже для взрослых - простили бы мне мои улыбки сразу. ;)

И конечно для показа крохотных картинок в сети можно и с jpg-ом куролесить, но переведя его сначала в TIF Вы будете работать с существенно лучшим исходным для манипуляций материалом. Наше агенство стоковое часто отправляет запрошенные клиентом фотографии просто по мылу. Сорока двух мегабайтный тиф файл сжимается джипегом и получая его дизайнер пересохраняет его в тифе и работает уже с ним, доводя до печати в том виде, в котором он ему нужен.

Я не брюзжу :) Я Катерине жаловалась, что работая с графикой, фотографией аналоговой и цифровой уже лет десять по совокупности, я совершенно не умею структурированно и доходчиво объяснять базисные, простые вещи. Поэтому искренне и говорю, что памятник Вам за сей труд надо поставить золотой, как минимум. Просто когда есть время и настроение считаю полезным влезть с мелкими советами для чуть более продвинутых, ну или заинтересовавшихся пользователей.  По опыту знаю, насколько для увлеченного любителя Фотошоп может стать заразной болезнью. У меня у половины учеников (не фотографов вовсе!) первая цифровая камера или сканер появились исключительно из соображений "отправить фотку родителям и друзьям". Первое время картинки для сети  обрабатывали именно опцией "сохранить для веб" и яркость-контраст поправляли непосредственно опцией яркости и контраста, проваливая при этом тени и света. :))) Сейчас смеются, вспоминая.

P.S.
Про оригиналы я спрашивала про фиалочки собственно.

Я не буду драться, не надейтесь (показывает язык). А консенсус же уже есть - на первой страницы топика! Хороший, не загружающий мозги выше меры, ликбез - то, что новичкам (в том числе на форуме) и нужно.  

Kimberly, поковыряться в деталях это я завсегда за :) Кстати забавно, что эквивалент "чайника" в английском совершенно не несёт той насмешливо-пренебрежительной нагрузки, как в русском. Просто разговорное определение новичка в каком-либо деле. Так же, как например "мачеха" тоже совершенно не обладает неким негативным оттенком, просто определение родственных отношений и всё.

Не, не надо говорить, надо написать, чтоб цепочка знаний выстроилась у все:)))
Нет, ну правда. Вот научите нас хорошо снимать и грамотно обрабатывать, глядишь и фотки красивый присылать будем, чтоб и вам не стыдно показать...
Я понимаю как звучит это все для профессионала, но все же. Хотя бы коротко...

Пожалуйста кому не лень и кто знает как уместить в одну фотографию несколько изображений?
Программы ACD FotoCanvas 2.0  , ACDSee 5.0

Голубчик, я с Вами согласна практически по каждому пункту. Потому, как каждое своё высказывание в этом топике я сама могу разобрать по косточкам, демонстрируя поверхностность и  определённую неккоретность формулировок. Впрочем равно как и Ваше любое, за исключением почти прямого цитирования.  Делать поправку на аудиторию Вам искренне в голову не приходит?  Выпускников курсов наших жалеть не стоит, они в курсе особенностей тифов, создаваемых фотоаппаратами, равно как и получаемых при конвертации.

Я чего-то чем дальше, тем больше сомневаюсь в адекватности обсуждения алгоритмов  сжатия различных форматов, когда насущный вопрос в доступном (внимание - ключевое слово) изложении простейшего алгоритма создания смотрибельной картинки для отправки на форум и укладывание её при этом в требуемые правилами 30Кб. У Вас есть конструктивные поправки к изложенному  Колбасой? Go ahead, you  are very welcome.

Люди, вы тут совершенно напрасно препираетесь по поводу jpg-ов. Если на на камере при фотографировании вы выставляете максимальный размер, то потом при уменьшении картинки какие-либо потери качества сможет заметить разве только супер-пупер профессионал. Если речь идет о фотках для интернета, то говорить о том что jpg портит качество картинки - бессмысленно, это "порчу" мало кто заметит. И почему обязательно надо сохранять в tif, есть еще формат psd, он вообще никаким сжатием не занимается, а весит как правило меньше чем tif.

Мы как-то выпускали открытки сняты на цифровую камеру (правда очень хорошую), где слайды сохранялись в jpg и кроме нас о каких либо потерях качества никто не догадался.