По классификации лилейных - Все о комнатных растениях на flowersweb.info

Пользователь

Сообщений: 1276 Регистрация: 24.04.2004

16.05.2004 19:55:22

Уважаемые знатоки! подскажите, пожайлуста, к какому семейству относится ландыш? по данным энциклопедии "Жизнь растений", к семейству ландышевых. А по данным учебника Пасечника "Биология, 6 класс" (ох и люблю я этот учебник!) - к лилейным. возникла дискуссия с сыном: какой корень у лилейных? я говорю - луковица, а он ссылается на ландыш, а у него точно корневище. может, его уже перенесли из одного семейства в другое? а с чем это связано? кстати, в Хессайоне он тоже рядом с луковичными. недоумеваю....

_____________________
А я стоял, как дуpак, видя ее неминуемую гибель, хотя достаточно было пpотянуть pуку, и она бы спаслась.
Но я был закоpенелым фаталистом.

Зверь

Гость

16.05.2004 20:09:57

Присоединяюсь, хороший вопрос.
Нужен биолог, который следит за всеми изменениями в систематике. Именно изменнениями, произошедшими за этот, пардон, прошлый, 20й, век.
Так как раньше и алое, и аспарагусы, и хлорофитум и даже юкки (!) были в лилейных (не знаю, кто из них там и остался). Так что не факт, что лилейное обязательно должно иметь луковицу. Ведь по семействам растения раскидывают по строению цветка, если память мне не изменяет.

Fox Пользователь Сообщений: 1276 Регистрация: 24.04.2004	#3 17.05.2004 18:51:16 У нас же было много биологов! ИРИС!!! сыну двойку поставят!!! _____________________ А я стоял, как дуpак, видя ее неминуемую гибель, хотя достаточно было пpотянуть pуку, и она бы спаслась. Но я был закоpенелым фаталистом.

exAlina

Пользователь

Сообщений: 172 Регистрация: 26.04.2004

Москва, Чертаново

17.05.2004 19:13:50

Fox пишет:

Цитата
сыну двойку поставят!!!

Fox, имхо это замечательный вопрос, который сын может смело задать учителю биологии и аргументировать - в одних источниках указано лилейные, в другом ландышевые. А так и указано. Раньше ландыш он был в лилейных (кстати несмотря на то, что у него корневище, а не луковица).
Кто у нас сейчас занимается систематикой лично я даже и не подозреваю. В инете можно найти что-то типа этого: "Некоторые особо скрупулёзные систематики выделяют ландыш, майник и купену из состава семейства лилейные в самостоятельное семейство ландышевые – Convallariaceae." ;-)

А вот кто эти "скрупулёзные систематики" - фиг его знает...
Ну а насчет семейства лилейных, тут действительно чёрт ногу сломит. Взгляните ради интереса вот сюда: http://www.corbina.ru/~galkao/liliaceae.htm
;-)

Действительно давным-давно пришла пора это семейство делить.

Fox

Пользователь

Сообщений: 1276 Регистрация: 24.04.2004

18.05.2004 16:30:29

Короче, темный лес. exAlina, так он (ландыш) раньше был в ландышевых - моя энциклопеди "ЖР" от 1982 года.

Ландыш - мигрирующий цветочный объект..
спасибо, будем бороться с Пасечником.

Boy Winter Пользователь Сообщений: 900 Регистрация: 29.04.2004	#6 20.05.2004 04:17:58 Ну да, растения классифицируют именно по строению цветка. Иначе яблоня и клубника в одно семейство - розоцветных - уж никак не попали бы. Вероятно, с ландышевыми та же история, что, например, с рыбами семейства цихловых. Одни систематики считают, что отличий достаточно для выделения видов в отдельное семейство или род, другие - что нет. И так бодаться они могут десятилетиями, с сожалению. Москва