Интересный сайт

Описание принадлежит прежде всего селекционеру и опубликовано в реестрах. Хотя Вы знаете, действительно - вот сейчас вспомнила - бывали случаи, когда выражались претензии за использование красочных описаний из чужих каталогов. Были такие факты, были. И здесь всё непросто, надо же! Это, наверно, слишком круто. Я использую описания от человека, у которого покупала растение или беру из АМВЛ. Сама тоже составляю, если мне не очень нравится чужое (смысл, конечно, тот же, но образы могут быть другими).

Никто не запрещает озвучивать источник приобретения черенков.Где я такое написала??? "Придётся обращаться к другим коллекционерам..."  - это Вы уесть меня хотели, признайтесь:)

И где это я "умаляла умение выращивать шикарные розетки и делать хорошие фото"??? Нет! Наоборот, я ПРИЗЫВАЮ пользоваться именно своим умением выращивать хорошие розетки и делать хорошие фото!

Насчёт звёзд - Вы не правы. Звёзды есть, как и в любом деле. Я вот фиалками не первый год занимаюсь, но у меня не получаются такие фиалки как, например, у Ольги Артёмовой(как конкретный пример). Я не могу добиться такого мощного цветения стандартов. И мне ни сколько не стыдно в этом признаться. Что тут такого...Буду учиться дальше.А Артёмова и подобные именно звёзды.И это все видят на выставках. Причём тут чьё-то "умаление". А я буду учиться и у неё, и у Вас в том числе, если поделитесь!

Известно, что в спорах интернет-речь всегда ВЫГЛЯДИТ несколько более агрессивной, чем она была бы "вживую".Когда читаете мой пост, делайте скидку на это. Потому что обиды какие-то всё же пошли. Интересно, конкретно за что?
Напомню, что моя претензия только в одном - не используйте материалы сайта в личных коммерческих интересах. В любых других - сколько угодно. Кто считает, что на это можно обидиться, встречаемся в воскресенье на лекции в ДФ, можете там бросить в меня какой-нибудь тяжёлый предмет (тем более, там его долго искать не придётся:) )