Удобрения. Жидкие формы.

Здравствуйте, alek( если вы конечно ещё бываете здесь на форуме )! Спустя 5 лет , изучаю вашу табличку по удобрениям . Появился вопрос, а как вы учли кратность подкормок? Я просто для себя (из имеющихся удобрений) посчитала все макроэлементы в граммах на литр, взяла как и вы за основу раствор для гидропоники Этиссо Гидровиталь и просмотрела концентрации в упоминаемой здесь по гидропонике книжке. К примеру,если взять Новый Идеал ( от Идеала сильно не отличается,порядок концентраций тот же) и сравнить с раствором Этиссо гидровиталь,но с учетом кратности подкормок первым раствором, то цифры получатся сравнимые( как я поняла из книжки по гидропонике раствор меняют раз в месяц, поэтому Новый Идеал кратностью подкормок догоняет гидропонный):
Новый идеал: Этиссо:
N 0,140 г/л   0,173 г/л
P 0,106       0,167
K 0,232       0,140
По Вашей табличке, если  поливочные концентрации этих же растворов, пересчитанные  по окислам, домножить с учетом кратности подкормок,то они тоже сравняются примерно.
Что касается других удобрений, то там концентрации конечно выше, например AVA, разовая концентрация по фосфору аж 0,69 г/л ,а по К 0,51 г/л, если не ошибаюсь в расчетах. А общая концентрация солей, 3 г/л, они так пишут разводить. Может она конечно ниже, поскольку образуется осадок,который они рекомендуют тспользовать повторно.В старой книжке по гидропонике,рекомендуемые концентрации 1-5 г/л ,по-видимому безвредные для корней. И AVA вписывается в эти границы.

Т.е., возникает другой вопрос, есть ли ощутимый  эффект на растение таких низких гидропонных концентраций того же Нового Идеала? Может конечно концентрация поливочного раствора должна быть выше , поскольку система в виде гидропонного раствора и грунт отличаются наверно...

И ещё интересно,просто,а растения наркоманами от высоких концентраций удобрений не становятся ,это их не истощает в конце концов при длительном пользовании высококонцентрированных удобрений?