подскажите пожалуйста, пару дней назад попал ко мне этот красавчик, безымянный, сказали, что ему примерно 2 года. Это Селеницереус?, смотрела фото вроде похож.
Решил поднять старую тему ,так как наткнулся на дополнительную инфу. Как ни странно, оно! вот тут: культура подвоев его именно так определили: "3. Deamia Br.&R. Растения этого рода пришли к нам сравнительно недавно, в потоке импортных «голландцев». Обычно они продаются в виде обширного куста побегов, свисающих из подвесного кашпо. Моя личная покупка видна на фотографии моей коллекции, помещённой на 4 стр. обложки нашего журнала № 2 (2001). Растение подвешено к потолку оранжереи. В первое время у кактусистов возникла дискуссия: что это такое? Многие (и я в том числе) считали, что это гибрид между гило- и селеницереусом. Но потом разобрались, что это Deamia testudo. Родина — тропическая Америка. Действительно, эти три рода — близкородственные эпифитные кактусы. Отдельные побеги деамии по форме и размерам похожи на побеги селеницереусов. Но они более мягкие и сочные, как у хилоцереусов. Внешне их почти не отличить от встречающегося иногда 4-х угольного «треугольника». Американские ботаники Бриттон и Роуз выделили два вида деамии в самостоятельный род. Однако некоторые современные систематики относят деамии к селеницереусам. Но лично я с этим не согласен. У этих растений совершенно разные формы роста Побег селеницереуса — это лиана, длина которой ограничивается лишь с возрастом растения. А побеги деамии, достигнув определённой, сравнительно небольшой длины, останавливаются в росте. Дальнейший рост растения происходит за счёт появления новых побегов из основания старых. Такую же форму роста имеют многие другие кактусы, например, эпифитный тропический кактус Schlumbergera «декабрист», многие виды эхиноцереусов. " Я в удивлении - уж больно не похожи хилые мягкие стебельки на мощные трехгранные стебил на фото. В реальности я его видел в магазине - не понравился.
В узком ("классическом" смысле этого слова - нет. стебли отличаются, цветы непохожи, цветение дневное. В смысле современной систематики - да. Сейчас к роду Selenicereus отнесли много растений ,которые не попадают под классическое определение.
Решил уточнить. Выделители рода Selenicereus Бриттон и Роуз в описании привели полное описание рода, т. е. все общее, что объединяет селеницереусы и отличает их от других родов. Звучит оно так: Стройные, удлиненные, лазающие и взбирающиеся, вытянутые кактусы, стебли ребристые или угловатые, нерегулярно дающие воздушные корни; ареолы небольшие, иногда сидят на небольших выступах, имеют небольшие колючки или у одного вида без них; цветки крупные, часто очень большие, ночные; цветочная трубка удлиненная, слегка изогнутая; чешуйки завязи и цветочной трубки небольшие, как правило, с длинными волосками и щетинками в их пазухах; внешние чешуйки и сегменты околоцветника похожие, узкие, зеленовато-бурые, или оранжевые, внутренние сегменты околоцветника, широкие, белые, как правило, цельные; тычинки удлиненные, слабые, многочисленные, отчетливо разделенные на 2 группы: одна из групп образует круг,в верхней части цветочной трубки, другие разбросаны по длинному узкому горлу; пестик удлиненный, толстый, часто полый; лопасти стройные, многочисленные, цельные; плоды крупные, красноватые, покрытые пучками колючек, щетинок и волосков. Deamia отличается цветком: внешние сегменты малочисленные ,внутренние не широкие, характерной чаши не образуют, цветение не ночное. Колючки у всех селеницереусов колючие, а не хилыми щетинками. Поэтому изначально ее не отнесли к селеницереусам. А потом пришел некто Хант, заявил, что родов кактусов слишком до хрена, и принялся сокращать, совмещая несовместимое. И запихал в род селеницереус марниеру ,у которой стебли вообще не попадают под это описание, криптоцереус с алым цветком, и так далее. P.S. мое ЛИЧНОЕ мнение - я систематику Ханта не признаю.
Я не участвовал, поэтому влезу сейчас. Описания из Anderson. The cactus family chontalensis: "Стебли светло-желто-зеленые, часто восковые. Сегменты 10-40 см в длину, 4-5 см в диаметре. Ребра 5-6, узкие зазубренные, крыловидные, часто с красноватым оттенком. Ареолы слегка впалые. Колючки желтоватые, с возрастом становится темнее, 5-10 мм. Центральные колючки 1-4, потолще, Радиальные колючки 5-7, стройные, гибкие." testudo: "Корни многочисленные, воздушные, цепляясь за субстрат, делают стебли тесно прижатыми к поверхности. Стебли сегментами до 25 см в длину и 8 см в диаметре. Ребра 3-8, наиболее часто три крыла, тонких, 1-3 см в высоту. Колючек 10 или более, раскидистые, бурые, 1-2 см в длину." Главное - никтоцереусы не дают воздушных корней. И по запросу chontalensis гугл выдает три с половиной фото одного растения, а на deamia testudo вываливает кучу фото нашего голландца. Присоединясь к мнению специалиста и большинства - deamia testudo. что забавно - после статьи Семенова все думал, где бы ее черенок купить, а когда мне ее в магазине втюхивали - не узнал и отказался! Не понравилась... Ну теперь понятно, почему это растение не цветет. С цветением у Deamia совсем беда. И даже в книге Андерсона 2001 года еще написано: "плод неизвестен". Это через 160 лет после открытия!!!