черенок камфорифолии, кажется, дал дуба

suvi,
Может раскопать и посмотреть что с корнями?
Я вот наоборот сразу в землю чренки сажаю...

Раскопала, корни, судя по всему, отвалились: голая палка с тремя волосинками, настолько ажурными, что фотоаппарат их даже не взял.
Листья отгнили практически полностью. На момент, когда писала сообщения, гнилостные коричневые пятна были только у основания листьев, сейчас только кончики ими не охвачены.
Кора не отваливается. Но... надрезала черенок с обоих кончиков, млечный сок не выделился ни сверху, ни снизу.
Выглядит мое горе вот так... Жалко, нет сил. Похоже, надо искать новый черенок.
Это первый раз, когда я не могу понять, почему черенок у меня загнулся. До этого погиб черенок Пикты (купила слишком маленький, сидел в вермикулите, у меня не хватило мозгов его пересадить, отмыв корешки от вермикулита). Лакуноза не перенесла пересылки, приехала с уже отваливающимися листьями. Ткнула в субстрат сразу по получении, у нее той же ночью отвалились листья, стволик оказался абсолютно "пустым", в смысле без млечного сока.
Что с камфорифолией прошло не так - понять не могу... Черенок не был подсушен при пересылке, нормально дал корни, нормально простоял около двух недель... Ну что ему могло не понравится? Неужели свет и температура?!

Грибок это, во всей своей красе!
У меня все черенки хой укоренялись 100-процентно и я все удивлялась почему у других они иногда приказывают долго жить...
Я всегда их буквально купала в растворе топаза или фитоспорина, а вот последнюю партию поленилась, совсем расслабилась...и больше половины дали дуба по той же схеме, как и у Вас.
В общем, сделала для себя вывод, что черенки надо обрабатывать фунгицидом, а при посадке в землю еще и полить им. Правда, это мое субъективное мнение... подтвержденное небольшим опытом.
Попробуйте!    

suvi,
Возможно, черенок так прореагировал на резкую смену условий,т.е. получил стресс.Каждое растение носит в себе какие-либо вирусы и бактерии,но они не проявляют себя при привычных растению условиях,а при резких колебаниях температурного режима,состава воды,почвы и т.д. дают о себе знать.Люди,между прочим, тоже попадая из зимы в лето(то бишь среди зимы из Москвы в Египет,например)не всегда легко переносят смену климата и другую воду и пищу.И чего только тут не проявляется...Ваш черенок,видимо испытал подобные проблемы,а поскольку это даже не растение,а пара листьев,то проявления стресса оказались губительными.

Или вот так:

Я думаю , что цвет разный может быть во первых -от разного освещения ,и во вторых- в процессе цветения окраска может чуть меняться.    Так же возможно что это разные вариации кампфорифолии.
suvi Тогда черенок ждет Вас! Я в Митино живу.

Joker,
А мы с Вами соседи, получается. Я в Строгино живу. Сейчас в личку напишу, чтоб тут не громоздить.

tapa,
Очень я люблю Ваши разъяснения Только в данном случае я, похоже, запуталась. Если Вас не затруднит помочь мне разобраться...

Вам кажется, что у меня погибла хойя, названная вот тут  http://www.bystrupplanter.dk/Hoyaplante.aspx?img=erythrostemma эритростеммой.
Лист вот такой (На самом деле похоже на мой безвременно погибший)

получается что:
1) мой черенок точно не был камфорифолией;
2) не факт, что его можно считать эритростеммой, потому что на указанном сайте растение, как Вам кажется, тоже определено не правильно.
Запуталась я в вопросах
1) кого при этом считать акутой\вертикулатой,
2) что же, у меня, на Ваш взгляд погибло,
3)как выглядят растюшки, которых аж три вида с разными листьями и которых принято называть именно камфорифолией (нет ли где ссылочки?)
Я помню, что Вы писали на счет определения по листам, да еще и вдобавок, невнятно сфотографированным, как в случае с безвременно погибшим, где вообще сложно что-то разобрать. Но в качестве рабочей версии, если Вам не сложно изложить, мне было бы очень интересно
И вопрос четвертый, уже факультативный (черенок все равно хочу!!!)
А что тогда растет под именем камфорифолии у Joker Нельзя ли фото?

С очень большой долей вероятности не был. На основании того, что у буструпа НЕ камфорифолия продается под ее видом. Ничего похожего на камфору среди датских  я не видела. Опять же с большой долей вероятности Вы купили что-то именно из буструпских хой.


Нет, мне не кажется что эриостемма у него неправильная. Возможно у буструпа эритростемма. Я не могу быть уверена, что помещено фото цветка именно от продаваемых растений, а не просто как иллюстрация цветения. Но надеюсь что именно от продаваемого. Тогда точно эритростемма. Некоторые небольшие сомнения есть именно потому что а) -фото может быть чужое, б)- лист похож, но и отличия небольшие есть ( хотя эти отличия могут быть обусловлены условиями выращивания - практически все буструпские слишком "жирные" - выращенные "на зеленую массу"). Я предположила что у Вас погибла буструпская эритростемма еще и потому что ее недавно продавали под названием камфорифолия. Тут на форуме.



Да, именно. Мне так кажется. Даже скорее акута. Акута-вертикулята-паразитика синонимы (кажется большинство уже с этим согласно - цветки одного строения с небольшими вариациями в цвете венчика(белый, зеленованый) и короны (от чисто белой до белой с красным) но синонимы они по виду, а разновидностей несколько. И пока все это никем не прописано, то хойя которая у буструпа представлена камфорой ближе всего, НА МОЙ ВЗГЛЯД, именно к тому, что называется акутой.( при допущении что листья и цветки от одного растения).
Кстати, с камфорой это единственный такой прокол у датчан - все остальное похоже более-менее на правду. Если не придираться к мелочам вроде неправильно написанных названий и пары-тройки выдумок типа хойи Бла и паразитики нортабли)


ИМХО - датская эритростемма


Самый распространенный вид листа -
http://www.wittsnursery.com/images/hoyas/pages/hoya%20camphorifolia.htm
http://hem.passagen.se/clubhoya/beskrivning/Hoya%20camphorifolia.htm
это все скорее всего все IPPS 00277
есть еще GPS 8845  - лист выглядит немного по другому, бархатистый, в инете фото я не нашла.
У Ноэля вот такая вот обнаружилась  -
http://davesgarden.com/pf/showimage/58768.html
полевой номер не указан.

У Симоны http://www.simones-hoyas.de/Hoya%20camphorifolia.html
которая в данном описании опирается только на Клоппельбурга, ИМХО слегка напутано ( ну что взять с Клоппельбурга:-( - как канонический указан GPS 8845 = H. camphorifolia, а описывается именно IPPS 00277 = H. camphorifolia cf. ( хойя которая вероятнее всего тоже камфорифолия - если расшифровать cf.)

Четвертый факультативный вопрос не ко мне:-)

PS: Инна, на письмо я Вам отвечу чуть позже.